Zu Gast: Rainer, Schütz und Scheuba

00:00:04: sichern die Kaufkraft der älteren Bevölkerung, obwohl wir im massiven Umfang sparen.

00:00:10: Dennoch bedeuten diese Maßnahmen auf die wir uns geeinigt haben das in den Jahren zwanzig sieben und zwanziger und achtundzwanzig ungefähr ein Viertel Prozent der Abschluss unter der Inflationsrate sein wird.

00:00:25: Ja, spricht dann aus, was viele befürchtet haben.

00:00:28: Die Pensionisten gehören zu den Verlierern der aktuellen Budgetplänen.

00:00:32: Damit herzlich willkommen bei Wildem Stritten heute mit Eva Schütz herausgebrannt des Express und seinerzeit auch für die ÖVP im Finanzministerium tätig.

00:00:40: Schönen guten

00:00:41: Abend!

00:00:42: Flachen Schauer über Staatskünstler und Investigator Diva an Kaparitis.

00:00:45: Schönne gute Abend!

00:00:46: Und Christian Reiner Top-Schunderlist.

00:00:48: Fünfundzwanzig Jahre darunter Chefredakteur und Herausgeber das Profil.

00:00:51: Schön dass Sie da sind.

00:00:52: Bleiben wir gleich binnen, Herr Reiner.

00:00:54: Die Pensionisten sind nicht der Bankkomat der Nation!

00:00:59: Das hat ÖVP-Siljanbundpräsidentin Ingrid Koroseck gemeint.

00:01:03: Sind es jetzt irgendwie dann doch?

00:01:04: Weil schon das zum zweiten Mal bei den Pensionistinnen reingeschnitten ist.

00:01:07: Haben wir ja Glück gehabt?

00:01:08: oder habe ich Glück gehabt als Privatierenfasspensionist?

00:01:11: Nein, es ist fast lächerlich da die große Klage zu führen was immer vergessen wird dass Pensionsalter das faktische steigt zwar aber Gesetzliche stecken nicht während Italien längst bei siebenundsechzig Jahren ist in Österreich.

00:01:27: die Leute werden älter, beziehen deshalb wesentlich länger Pension.

00:01:31: Also da wird man das bisschen was da als eingespart wird, was aber in der Summe viel fürs Budget ausmacht und es ist sozial abgefedert natürlich.

00:01:40: Das wird man schon aushalten.

00:01:41: Das wirkliche Problem ist dass auch dieses Mal, aber das wäre ja nicht Teil des Budgetes, der Budget Verhandlungen gewesen, sondern ihr hättet im Regierungsprogramm sein müssen, Und niemand mag das anzugreifen, obwohl die Menschen viel älter werden.

00:01:57: Wenn sie jetzt viel älter werden, dann steigen nicht nur die Kosten der Krankenbehandlung, sondern natürlich muss die Pension noch auf mehr Jahre aufgeteilt werden.

00:02:05: Also sehr okay!

00:02:07: Gut aber trotzdem Herr Scheiber, jetzt hat jemand forty-fünf Jahre einen Bauort in der Pflege gearbeitet und es kam dann die Bundesaggene, der ja gesagt hat, da gibt's leider nicht mehr die gesetzlich vorgesehene Erhöhung für dich Das ist ja auch ein Versicherungsleistern, ist das nicht?

00:02:22: Und für diesen Personen gegenüber?

00:02:24: Da bin ich beim Christian.

00:02:26: Weil es ist tatsächlich, dass Pensionsalter irgendwann wird zum Thema werden und wir scheinen die jetzigen vorgelegten Maßnahmen kann man im Detail diskutieren, sind sich jede eine oder andere Ungerechtigkeit dabei sein aber in großem Ganzen ist es nicht so dramatisch.

00:02:44: der Einschnitt Die große Nummer, das ist jetzt der Pensionsraub kann man aus der Geschichte nicht machen.

00:02:54: Nein, das ist völlig richtig.

00:02:54: Es ist sicher nicht der ganz große Pensionsraubern.

00:02:57: Das wird sicher auch dann sozial gestapelt in der Form sein, dass die wirklich eine sehr niedrige Pension haben und es nicht bekommen.

00:03:02: Aber was glaube ich ein mittleren System Fehler ist?

00:03:06: Ist es gehen natürlich...das Umleigesystem hat schon lange ausgedien.

00:03:09: Es gibt viel weniger Menschen einfach auf alle Geburtenraten zurückzugehen.

00:03:13: Es gib längere Ausbildungszeiten.

00:03:15: Die Menschen sind weniger lang in Beschäftigung.

00:03:18: Und das Umlegesystem funktioniert ja schon lange nicht mehr.

00:03:20: deswegen im Dreiunddreißig Milliarden etwa.

00:03:22: die von Bundesbudget-Indipensionen fließen.

00:03:25: Oh ja, und das eine war so vorher angesprochen, dass selbstverständlich das Antrittsalter wird nicht für alle Berufsgruppen gehen.

00:03:31: also wenn man wie Sie vorhin gesagt um nur vierzig Jahre am Bau arbeitet dann wird schwierig werden es gibt auch sehr viele Berufsgruppe wo das schon funktionieren würde und das auch das tut man nicht Steuerentlastungen zu schaffen für Menschen, die länger arbeiten wollen.

00:03:45: Ich glaube das war mal ein erster Schritt auch ein Schritt in die richtige Richtung.

00:03:49: und das zweite Thema was man Österreich nicht ansprechen darf weil dann all das Spekulanten sind ist wie schaffe ich es dass Menschen eine private Vorsorge treffen können?

00:03:57: Warum gibt's bei den zum Beispiel bei den Aktien oder bei jedem Investment das man macht warum hat man diese behalte Dauern abgeschafft wenn jemand sein Geld sich erspart hat investiert und dieses Wertpapier über eine gewisse Zeit behält um eben auch in der Pension vorsorgen können.

00:04:12: Das hat ja nichts mit einem Spekulanten zu tun, der da dußtig Optionsteine handelt.

00:04:16: Sondern dann müsste man ja sagen gut wir unterstützen das dass man sich auch für den Alter einen privaten Kapitalstock aus eben aufbauen möchte.

00:04:25: Ist aber nicht verboten?

00:04:27: Naja mit einer Steuerbelastung von siebenundzwanzig Komma fünf Prozent und da muss man noch die Inflation schlagen.

00:04:33: also können Sie sich jetzt ausrechnen wie viel in Rondita für Investmentsjährige nicht schaffen müssen um die Ininflation zu schlagen bei den siebenundzwanzig Komma fünf Prozent Steuer, dass es wieder mit einem Sparbachen keins der Weise jemals geliehen.

00:04:45: Zugleich sind die Betrieblichen mit völlig bei dir, die betrieblichen Pensionskosten aus verschiedenen Gründen schaffen in eine Rondite, die die Inflationsrate nicht mal erreicht und das hängt nicht nur, hängt mir den Kosten ein, das heißt zusammen aber auch damit zusammen, dass die kaum Aktien in diese, in die kaum Infos investieren können hat man versucht zu locken.

00:05:08: Kein Mensch will das wirklich.

00:05:09: Mich wundert bei dieser ganzen Pensionsgeschichte jetzt und wir sprechen jetzt über Pensionsraube

00:05:14: usw.,

00:05:15: ja eigentlich, wie wenig sich da die SPÖ und der ÖVP fürchten vor der eigenen Klientel?

00:05:25: Weil die Klientel der SPÖ und ÖVP sind natürlich Pensionistinnen, also Pensionisten und Pensionists, die jetzt wenn die das Märchen von Pensionsraub glauben an dass wir hier alle nicht glauben möglicherweise einmal mehr zu einer anderen Partei getrieben werden.

00:05:39: Ja, aber dann ist es

00:05:39: nicht umgekehrt, dass ÖVPs und SPÖ mal genau das tun, dass man ihnen ja sonst nichts tut hat nämlich eigentlich sehr mutig sind weil da stimmt schon!

00:05:47: Also die haben natürlich große Wählerschichten unter den Pensionistern und Pentionisten beide ÖVPS und SPOs.

00:05:53: Es ist natürlich besser ein Kompromiss, den Sie da zielt haben mit diesem Budget.

00:05:59: Sie werden daran gescheitert was ja auch für manche Gemeintamte einzigen können.

00:06:04: Wie im Kompromis wohnen Stärken und Schwächen inne es sich in dem Fall gelungen und wenn sie sich an den Punkt bei einer Pension einigen konnten ist das sicher ein Schritt in die gute Richtung.

00:06:14: ganz große Wurf ist es sicherlich nicht, weil wenn sie wirklich mutig gewesen wären dann hätten Sie das Thema Föderalismusreform angegangen.

00:06:24: Aber das wird

00:06:25: ja noch

00:06:26: die Reformpartnerschaft.

00:06:27: da kommt vielleicht noch was Herr Scheuber.

00:06:29: aber auch Familien dürften zu den Verlierern dieser Budgetpläne gehören.

00:06:35: der sogenannte Familienbonus Plus, das ist ein Steuergutschrift von bis zu zweitausend Euro im Jahr soll jetzt ebenso gekürzt werden.

00:06:41: Das war ja ein Prestige Projekt von Sebastian Aort.

00:06:44: Aber hoffen Sie die eines, dass man sich nicht leisten kann oder das möchte?

00:06:48: Das war insofern ein relativ von bürokratischem Aufwand ein relativ gutes Projekt.

00:06:52: Weil es einfach die Mehrwertsteuer verringert hat.

00:06:54: Es war pro Kind dausendfünfhundert Euro, das ist eigentlich durchgegangen also zweitausend, es ging nicht, das waren dausen fünfundhundzwei Kinder, drei tausende

00:07:01: etc.,

00:07:02: das konnte man vor der Mehrwert-Steuerzahlung in Abzug bringen natürlich nur so lange man eine Steuerschult hatte.

00:07:08: Das war damals auch die Kritik der SPÖ, es ist nicht jedes Kind gleich viel wert, weil in dieser Form Das ist schwierig formuliert, aber nur so lange man Mehrwertsteuer zahlt und über diesen Betrag ist kann man es natürlich auch reduzieren.

00:07:20: Wenn man nur mehr Wertsteuer bezahlt, kann man nichts abziehen.

00:07:22: Dass man das abschafft in dieser Konstellation, dass man sagt für das erste Kind mehr und dann beim zweiten Kind nur mehr wenn die Mutter arbeiten geht?

00:07:33: Das ist ja, glaube ich jetzt mal die Idee.

00:07:34: Wenn beide älter berufstätig sind finde ich eine lustige Idee vor allem von der ÖVP weil das ja eigentlich auch der Mutter gehört.

00:07:40: Genau das Familienbild ein bisschen trifft dass die klassischen ÖVPs wähler sind nämlich einen gut verdienenen Vater und eine Mutter sich um die Kinder kümmert Teilzeit oder später oder weniger arbeiten geht.

00:07:51: Schade ist, dass man streicht und man streich die Familienleistungen und man hat ein Instrument das eben sehr unbürokratisch war wenn man es einfach abziehen konnte keine Anträge stellen musste etc.

00:08:00: wieder abgeschaffen.

00:08:01: Das glaube ich meine Familie vor allem die die mehrere Kinder haben wirklich spürt und das wird jetzt das nächste.

00:08:05: Du fördest damit ja Familie mit mehreren Kindern.

00:08:08: Jetzt ringen wir uns furchtbar auf beim Pensionssystem.

00:08:10: eins Komma drei Kinder pro Frau.

00:08:11: das wird sich nicht durchhalten lassen im Pensionsystem.

00:08:14: Wir strafen jetzt aber die die mehrere Kinder haben indem er dann das wieder weg nimmt.

00:08:18: Also weiß ich nicht, ob man das familienpolitisch durchdacht hat.

00:08:21: Insgesamt finde ich das wirklich auffallende bei den... dem was bisher bekannt wurde, weil es muss ja jetzt erst ausgearbeitet werden.

00:08:27: Aber wirklich auffallen ist keine Rede davon.

00:08:30: das der Gott sei bei uns, der Vermögen, nämlich der Finanzminister von der Arbeit, da kann man kommen mit Matterbau oder gar Andreas Babler sich der jetzt in irgendeiner Form als linke Militär-Jäger durchgesetzt hätten.

00:08:45: Das sieht man überhaupt nicht.

00:08:46: Nichts davon ist da!

00:08:47: Ich hatte nichts anderes erwartet vom Matterbauer aber dass auch Andreas Bablar da nicht mehr durchsetzt ganz im Gegenteil wenn man's genau anschaut.

00:08:54: Also wo wird denn am meisten bewegt?

00:08:57: Dieser eine Prozentpunkt an Arbeitgeberbeiträgen, da geht es um zwei Milliarden.

00:09:02: Jetzt könnte man sagen dass die Neos sich da am stärksten durchgesetzt haben.

00:09:05: Die ÖVP sagt zwar auch, dass das schon lange im Programm war aber jedenfalls weder Matterbau noch Babel also sicherlich nicht DSB.

00:09:16: Da geht's um viel Kohle!

00:09:17: Ja, nur mit Budget-Vorbehalt.

00:09:22: Und jetzt fängt nicht morgen an, sondern ist für den Jahr vor der Wahl geplant und mit dem Vorbehalt finanzierbar.

00:09:37: Wären wir dann auch noch nicht so sicher ob das tatsächlich so eintritt?

00:09:41: Gut aber was schon sehr spannend ist...

00:09:43: Also

00:09:44: es gibt nicht nur Verlierer, das will ich jetzt auch hier gar nichts sagen.

00:09:47: Aber Herr Schäuber, Geringverdiener können da jetzt plötzlich auch dazu... denn was ist da jetzt der Plan?

00:09:53: Bis zwei-tausend-zweihundertfünfundzwanzig Euro brutto im Monat, dass man bislang keine Arbeitsdosenversicherung bezahlen müssen.

00:10:02: Das soll mal künftig schon, das sind mal sechszehnte Euro im Jahr!

00:10:07: Warum streicht man da bei den Geringvertienen was?

00:10:09: Das ist möglicherweise ein Kompromissergebnis, das rausgekommen ist bei diversen Hin- und Herverhandlungen.

00:10:17: Was vorhin gesagt wurde, der Vorbehalt für dieses Budget gilt, der ist glaube ich noch viel stärker als uns derzeit bewusst ist weil er geht immer davon aus dass eine gewisse Wirtschaft in Entwicklung wieder da ist.

00:10:28: Momentan schaut die Weltlage weiter nach aus, dass das Gegenteil passiert, dass die nächste Wirtschaftskrise von uns zukommt neu überdacht wird.

00:10:42: Das

00:10:42: scheint mir in der angesehenen Weltlage einfach weiter so realistischer als wenn wir jetzt sagen, wir haben dieses Jahr noch nie den Spaziel nicht erreicht.

00:10:50: das müssen wir auch noch erreichen.

00:10:51: ich glaube diese Diskussion wird sich in einem halben Jahr mittlerweile übrig

00:10:55: haben.

00:10:55: Gut aber jetzt liegt mal am Tisch dass es sicherlich die Geringverdiener da ankommen sollen und das fängt jetzt nicht sehr sozial auf dem ersten

00:11:03: Blick?

00:11:03: Ja ist glaube ich nicht der Grund eher dass man versucht die Teilzeitquote zu reduzieren.

00:11:08: Vielleicht arbeiten sie nicht jeder freiwillig in Teilzeit?

00:11:10: Das ist eine, das fließt in die Diskussion der Teilzeit-Debatte mit ein.

00:11:15: Sozusagen wer ist in Teilzeiten?

00:11:18: sind welche?

00:11:19: sind das Frauen?

00:11:20: meistens sind es eben Frauen die sich um ihre Kinder kümmern mit Sorgepflichten was keine Kinder betreuen gibt.

00:11:24: Sind dass Menschen die auch vielleicht sagen okay es ist für mich jetzt nicht attraktiv mehr zu arbeiten und ich erkläre nur glaube ich was die Gedanke da hinter war.

00:11:34: Der Gedankel war dass man das Detail so begünstigt dass Menschen, die dann aufgestockt haben und auf zehn Stunden mehr Netto nicht sehr viel dazubekommen haben.

00:11:43: Weil einfach die Steuerkurve so ansteigend war.

00:11:45: Und da versucht man jetzt jemanden gegenzuwirken, dass man sagt, wenn jemand mehr arbeiten möchte, soll sich das auch auszahlen.

00:11:50: Wie man es gemacht hat ist allerdings ein bisschen schwierig, weil man hat jetzt nicht sozusagen die Oberrhein ... Also die, die mehr arbeiten, natürlich haben wir verdient.

00:11:57: Hat mir jetzt nicht entlastet, sondern hat die unten sozusagen auch belastet.

00:12:01: Jetzt hat man wohl die Kurve verflacht aber eben auf höherem Niveau.

00:12:04: Ist das korrekt?

00:12:06: Als Volkswirt, der niemals im Finanzministerium gearbeitet hat.

00:12:10: Kann ich das nur bestätigen?

00:12:11: Der Lieber Schütz kennt sich da im Detail natürlich besser aus aber auch in diesem Bereich sieht man einmal mehr.

00:12:16: also viel sozialdemokratische Handschrift sehe ich da nicht.

00:12:20: Das könnte man behaupten aber stimmt eben nicht dass dieser eine prozentpunkteure Körperschaftssteuer bei den Unternehmen ins Gewicht fällt.

00:12:28: Fällt wesentlich weniger ins Gewichte als immer die Zahlen angeschaut als es zum Beispiel der Untervorbehalt beschlossene gesenkte Arbeitgeber Beitrag ins Gewicht fallen würde.

00:12:37: Also dieser eine Prozentpunkt, nämlich von zuversteuern und Gewinnen von Unternehmen ist jetzt nicht ganz wurscht aber steht in keiner Relation.

00:12:44: Aber einmal mehr was so auffällig ist.

00:12:46: also einerseits sind wir uns glaube ich ein großer Wurf ist das alles nicht und zum anderen dass die Sozialdemokratie da Nicht, weder das Befürchtete noch das Erwartete durchbringen konnte oder auch nur einen Ansatz gesehen.

00:12:59: Einen

00:12:59: Punkt habe ich schon für die Sozialdemokratie, die Immobilien-

00:13:05: Ertrag steuert, die soll angemessen

00:13:07: werden?

00:13:07: Auf

00:13:08: Grundstücke

00:13:09: ja!

00:13:09: Auf den Verkauf von Grundstücken.

00:13:10: Ja, Grundstücke

00:13:11: aber nur...

00:13:11: Wenn man es nicht selbst bewohnt.

00:13:14: jetzt?

00:13:14: Genau!

00:13:14: Also die

00:13:15: Wahrheit ist bestandet also von Leuten, die vom Grundstück gehen vor dem Jahr zwei tausendzehnte

00:13:20: jährlich.

00:13:21: Ich nehme diesen Gedanken auf das was sich da vielleicht der einen oder anderen erwartet hätten von der Sozialdemokratie.

00:13:26: Das ist mehr oder weniger am Fels der ÖVP zumindest am Fells von Bundeskanzler Christian Stocker scheinbar sehr splittert.

00:13:34: hören Sie mal hier

00:13:36: Es wird Auch bei den Einnahmen keine Vermögens-, keine Erbschaftssteuer geben, keine Erhöhung der Grundsteuer.

00:13:42: Aber natürlich Anpassungen auf die Einnahmenseite, die notwendig sind damit wir unser gemeinsames Ziel

00:13:47: erreichen.".

00:13:49: So das heißt, hat man das Andreas Babler für ein bisschen laufen lassen?

00:13:51: Ja machen bis sie Mietpreisbremse oder Lebensmittelbremsen.

00:13:54: aber die wirklich großen Geschichten mit Erbschafter- oder Vermögenstab... Das gibt es nicht!

00:13:59: Das ist für mich das Bandage, eine pensionsantretensalte Geschichte, also die unumgekehrten Seite.

00:14:07: Kannst mit genug sozialdemokratischen Politikern sprechen, die der Hund davor gehalten hat und sagen ja natürlich gegen Anhebung des Pensionsalters zu sein ist nicht sozialdemokratisch sondern Realitätsverleugnung.

00:14:19: Und wie Ziverser hört man von ÖVP-Politikern gegen eine Erbschafts-Säufe Militäre zu sein?

00:14:25: Ist nicht wirtschaftsfreundlich sondern leistungsfeindlich!

00:14:28: Das heißt wenn irgendwas einmal passieren so in diesem Land wird sich in beiden Richtungen was bewegen müssen.

00:14:33: es war jetzt Das ist definitiv noch nicht der Zeitpunkt dafür, aber wenn wir von größeren Veränderungen hoffen, wird beides gekommen.

00:14:39: Nämlich diesen Gedanken gleich mal auf.

00:14:41: also während Christian Stocker der Bundeskanzler sagt Nein das gibt es nicht.

00:14:44: Denken Teile der ÖVP meinte Herr Schäuber und naja doch dass wir jetzt natürlich

00:14:48: brauchen... Was ist die Abschafts-Schäufe?

00:14:51: Milliardäre?

00:14:52: Weiß nicht wieviel Miliardäre es in Österreich gibt.

00:14:54: ich glaube man kann sie an zwei Händen redet vielleicht abziehen Vielleicht ist auch nur eine.

00:14:58: Die Frage ist wer wäre davon betroffene.

00:15:00: weit geht das in den Mittelstand hinein und zurzeit überhaupt möglich aufgrund der Relativon.

00:15:05: Millionäre,

00:15:06: was geht?

00:15:06: Also

00:15:06: okay

00:15:07: gut.

00:15:07: Okay, millionärer... Da haben wir schon ein bisschen

00:15:09: mehr.

00:15:10: Ja ja die Frage ist, wie kann man sich einmal meine Vermögen hat oder es sich arbeitet hat das auf Grund der Relativeon Kapitalertragssteuern, die wir in Österreich schon haben, überhaupt jetzt im Sinne einer steigenden Inflation absichern?

00:15:21: Und was wird da bewertet?

00:15:23: also ich glaube dir glaub ich niemand dass Tag für Tag in seinem Geldspeicher eine Million herumliegen hat und davon gibt's etwas ab.

00:15:29: Das ist alles ein Unternehmensanteil in Immobilien, in Bauern in Betrieben gebunkert.

00:15:34: und dann ist halt die Frage, möchte man?

00:15:36: Da hat das ja schon einmal versucht.

00:15:37: Man ist gescheitert weil es nicht umsetzbar war, weil der bürokratische Aufwand sehr hoch ist.

00:15:42: Das Geräte allein über diese Millionärssteuer oder Milliardärs-Steuers, die sich dann immer das oberste Prozent ausbesteuert werden soll für natürlich Dato, dass das obere Prozent kann sich nämlich leisten dieses Land verlässt und ihr auch nichts mehr investiert.

00:15:54: Und ob das sie macht oder nicht, diese permanente Drohung.

00:15:57: Also ich glaube es ist sehr naiv zu glauben dass jemand tatsächlich Militär jetzt datet bis der Herr Martin Bauer kommt und ihm besteuert.

00:16:03: Sondern gibt's

00:16:05: halt...

00:16:07: Ja aber wir haben in Frankreich gesehen Das Erfolgsmodell war endenwollend.

00:16:12: Ja weil die sonst sehr gute Weil die einfach insgesamt keine hohe Steuergebote haben insgesamt.

00:16:17: Aber ich glaube nicht dass jemand freiwillig noch eine Erbschaftssteuer zahlt.

00:16:21: wenn man immer von dem einen reichsten Prozent redet, muss man sich halt schon auch vergeben werden, wenn man das jetzt gemeint findet oder nicht.

00:16:27: dass diese Menschen auf dieser Vermögensebene die Möglichkeit haben, ihr Geld ins Ausland zu verbringen und das völlig legal ununtersehend sind.

00:16:34: Gut

00:16:34: aber wenn es alle Unternehmens-, also wenn es ALLE Länder quasi Erbschaftsvermögen stehen hätten... Ja, wir

00:16:39: reden ja nicht von Europa, sondern von den USA.

00:16:40: Aber

00:16:40: so ist es nicht

00:16:41: unbedingt!

00:16:42: Wenn man jetzt gleich

00:16:44: hinter USA will... Wo war Jasmin?

00:16:47: Ja,

00:16:47: aber ich sag's jetzt auch.

00:16:48: Wobei die Leute wollen,

00:16:49: es gibt Tuba.

00:16:49: Es gibt genug Leute.

00:16:51: Die Tuba ist derzeit offenbar.

00:16:53: Aber die große Angst ist ja weniger vor der Erbschabsteuerau.

00:17:00: Die jährliche Abgaben auf das Vermögen.

00:17:03: Das ist problematisch für Unternehmerinnen und Unternehmer, beziehungsweise es kann tödlich sein.

00:17:08: Wenn man ein Prozent auf den Wert eines Unternehmens pro Jahr zahlt, kann man sich sehr schnell ausrechnen was das bedeutet?

00:17:15: Für die Rondite oder für die dann nicht mehr rondeet?

00:17:18: Das

00:17:18: fand ich sehr gut wenn sich der Herr Babler hier nicht durchgesetzt hat.

00:17:22: Ich

00:17:22: finde dass man über Erbscheibsteuer sprechen sollte muss Wenn man insgesamt die Steuerquote nicht steigert, Vermögensteuer erhielt ich für extrem problematisch beziehungsweise für unmöglich.

00:17:35: Aber Matta Bauer einmal mehr pragmatiker hat irgendwann mal im ORF im Journal zu Gast zum Mitte gesagt der hat seine Haltung nicht abgegeben.

00:17:43: aber es gibt ein Regierungsprogramm und in dem Regierungsprogramm aus dem Koalitionsübereinkommen steht weder Erbschaftssteuer noch Vermögenssteuer drinnen.

00:17:50: also was für einen.

00:17:52: Er erinnert mich an Ferlinland-Laziner.

00:17:55: Du bist alt genug, du nicht der Kompetenz.

00:18:08: Der hat gewusst was möglich ist und weiß was im Koalitionsübereinkommen steht.

00:18:15: Auf einem Weg!

00:18:16: Wenn wir es gesagt haben vor Schütz, dass sich der Andreas Baubler, der SPÖ-Bizykanzer dann jetzt nicht unbedingt durchgesetzt hat.

00:18:21: Na das stimmt!

00:18:22: Nicht ganz, hat er sehr wohl so zum Beispiel hier

00:18:25: Die bereits erhöhte Bankenabgabe wird verlängert die Konzernsteuern für Unternehmen und dem Mobilienertragsteuer wird ebenfalls erhöht Und außerdem werden wir noch ein drittes Paket zur Steuerbetrugsbekämpfung gemeinsam auf den Weg bringen.

00:18:40: Da sagt ja da Andreas Barble auch immer die breiten Schulter, und sie müssen uns einfach mehr ertragen.

00:18:44: Das ist dann okay auch wenn es die Banken zum Beispiel tun

00:18:46: oder?

00:18:46: An einer Staatsquote von fifty-six Prozent wären die breiteste Schulter eigentlich der Staat, weil man schön, wenn wir mal im Sinne der angesprochenen Föderalismusreform dort anfangen würden ein bisschen effizienter zu arbeiten.

00:18:59: Die Bankenabgabe wird ihm argumentiert natürlich dass dieser Bankrettung schirm damals mit dieser Milliarde noch immer nicht zurück bezahlt wurde.

00:19:07: das kann man vielleicht noch eine Zeit lang machen Wenn das Wirtschaftswachstum so in dieser Form weiter schwächelt, wenn die Banken sehr viele Kredite haben und diese ausbuchen müssen.

00:19:16: Dann muss man aufpassen dass man nicht so viel Bankenabgabe verlangt als beim nächsten Banken-Rettungspaket sich wiederfindet.

00:19:21: also ich glaube da muss man einen Kompromiss finden.

00:19:23: den dürften wir jetzt erzielt haben.

00:19:24: und über die Immobilien einer Tragsteuer haben wir schon gesprochen und das dritte war.

00:19:30: Das dritte war die Konzernsteuern, also die Köstwürde erhöht für Unternehmen.

00:19:35: Was ist das für ein ... Wenn es Signal gibt, sagt ihr Volkreichen und dann immer besteuerreich höher als die nicht der Volkreichen?

00:19:41: Ist jetzt vielleicht in einer kompetitiven Marke

00:19:43: geschaffen...

00:19:47: Verdient wird doch mehr besteuert.

00:19:50: Es ist

00:19:51: ein Prozent vom Gewinn im Vergleich zu den unter Vorbehalt beschlossenen, ein Prozentpunkt geringeren Arbeitgeberbeiträgen.

00:19:58: Ist das relativ wenig Geld und ich brauche da nicht erklären man kann?

00:20:02: Da ist der Gestaltungsspielraum von Unternehmen sehr groß, was jetzt Köst pflichtige Gewinne betrifft.

00:20:09: Ich habe aus der industriellen Vereinigung über den Schwarzenbergplatz in Wien keinen lauten Aufschreiger gehört ganz im Gegenteil.

00:20:20: Gut, aber es ist durchs Interessant dass wir mal zumindest in der Theorie unternehmen sie wohl auch einen Großteil zu diesen Budgetplänen beitragen sollen.

00:20:30: Wir haben das eine kleine Grafekwärtszahlt da quasi

00:20:33: und

00:20:34: da sieht man dann jetzt dieser große Dunkelblaue Balken, zwei Komma ein Milliarde das sollten dann eigentlich die Unternehmen mehr oder weniger leisten weil sie eben mehr Körperschaftsstäube,

00:20:44: d.h.,

00:20:45: mehr Köst zahlen soll Sofern sie über eine Million Euro Gewinn liegen im Jahr, aber dafür müssen die Unternehmen ab dem Jahr auch wieder weniger Lohnnebenkosten bezahlen.

00:21:01: Das

00:21:03: macht jetzt Sinn.

00:21:05: Die einen zahlen mehr Steuern, aber dann sind es weniger Lohnnebenkosten?

00:21:09: Der Andreas Pabler hat sich selbst gesagt ... Er hat's wiederholt, die Unternehmen zahlen sich ihre Steuerentlastung selbst.

00:21:17: Macht das Sinn?

00:21:18: Nein, vermutlich macht das keinen Sinn.

00:21:19: Aber es ist zumindest was, was man macht.

00:21:22: Manchmal machten wir einfach nur zufrieden auf ihn.

00:21:24: Ein

00:21:24: paar Beamte, was du tun haben quasi,

00:21:28: ein Buch ausbauen.

00:21:29: Man könnte argumentieren... Belastung durch Arbeitgeberbeiträge ist unabhängig davon, wie gut oder schlecht seinem Unternehmen geht.

00:21:38: Das heißt Standortnachteil.

00:21:39: völlig unabhängig davon ist im Unternehmen.

00:21:42: gerade die Belastungen für Unternehmen in Österreich beziehungsweise in Europa insgesamt sehr hoch sind im Vergleich zu den USA, im Vergleich zur China

00:21:50: etc.,

00:21:51: ergibt das schon Sinn dass man wenn es dem Unternehmen halbwegs gut geht mit all den Grenzen das dann etwas mehr an Steuer gezahlt wird aber das insgesamt einmal die auf jeden Fall Kosten gesenkt werden, also insofern sinnvolle Geschichte.

00:22:06: Wenn man die Flachkosten für Arbeitnehmer über sechzig, das bis jetzt nicht gegeben hat... Jetzt geht's durch!

00:22:14: Es macht man auch für die übersechzeigjährigen Arbeitnehmer für den Dienstgeber Teilungen an den Familienlasten ausgeregt

00:22:22: worden.

00:22:23: Das ist auch von der Signalwertung dass wir eben ältere Arbeitnehmer ein bisschen bevorzugt behandeln.

00:22:27: möchte.

00:22:28: für den Arbeitgeber um einen Anreiz zu schaffen

00:22:30: Ja, aber jetzt noch eine Frage.

00:22:32: Der Finanzminister Markus Martterbauer hat ja selbst ein bisschen Aussicht gestellt, wer genau wird dann die Gewerkschaften im Herbst davon abhalten?

00:22:41: Lohnnebenkosten werden da nicht irgendwann mal gesenkt.

00:22:43: also da wollen wir jetzt mehr geheilt haben.

00:22:46: Die Gewerksamkeit ist der Grundprinzip.

00:22:49: Wenn du Unternehmerstilonneben

00:22:51: kosten sparen, die werden es vermutlich nicht automatisch an die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer weitergeben Dann wird Wurde die Gewerkschaft auf den Plan treten?

00:22:59: Ja, aber wir müssen mal schauen wie sich die Inflationslohnspirale dann wieder in Gang setzen wird.

00:23:03: Das haben wir schon einmal erlebt in Österreich, das wollen wir alle nicht noch einmal erdenken.

00:23:07: Und da ist Flexibilität drinnen.

00:23:09: also wenn es den Unternehmen schlecht geht, hat die Sozialpartnerschaften meistens bewiesen und gerade die Gewerkschaften dass sie zwar laut Schreinerbeinweite kluge Abschlüsse

00:23:24: erlauben.

00:23:29: Zwischenzeugnis.

00:23:30: Es ist wieder gerade ganz viel von und über Schulnoten gesprochen, welche Note geben Sie dann der Bundesregierung für diese Budgetpläne?

00:23:38: Von eins bis fünf?

00:23:40: Befriedigend!

00:23:40: In Ordnung verschönst

00:23:41: du?

00:23:42: Genügend!

00:23:43: Ich sage auch genügend weil einfach zu wenig passiert.

00:23:45: Okay

00:23:46: gut kein nicht-genügend das habe ich aber hier.

00:23:48: auch das kommt wenig überraschend von der FPÖ.

00:23:51: da gibt es eine glatte fünf FPÖ.

00:23:54: Generalsekretär Michael Schneedlitz etwa der meint dass ist ein Morgs Der die Unfähigkeit und gleichzeitig Verantwortungsschlossigkeit dieser Regierung in Zahlen gießt, das war es.

00:24:04: Wenn diese Verliererampel nun nicht endlich freiwillig den Hut nimmt ist es Zeit, dass der Bundespräsident endlich zur Tat schreitet.

00:24:12: Ja, rein hat die FPÖ schon so verzweifelt.

00:24:15: Dass man sogar Alexander von der Bellen ruft, wer hätte das gedacht?

00:24:18: Alexander von den Bellen ist ein Feindbild nicht nur der FPÖ, sondern allerpotenziellen FPÖ-Wählerinnen oder zumindest von vielen.

00:24:26: Verzweiflung bei der FPö sehe ich nicht bei Umfrage Daten von thirty-eight Prozent und bei der Tatsache dass die Regierung derzeit addiert weit weg wäre von einer Mehrheit mit der sie regieren kann.

00:24:37: Sovaar Zweifelung nein!

00:24:38: Natürlich.

00:24:44: Ich glaube, die Grünen waren auch nicht wesentlich freundlicher und wären jetzt SPO der ÖVP in Opposition bei Budgetverhandlungen.

00:24:52: Das schreckt mich jetzt wenig.

00:24:53: Ja,

00:24:53: also morphed the same quasi!

00:24:55: Es wäre wirklich überraschend gewesen, wenn er das Budget gelobt hätte, da hätten sich die Verhandler überleben müssen was sie voll

00:25:01: sind.

00:25:02: Gut aber sehr spannend ist auch morgen Donnerstag um Mitternacht.

00:25:07: Ja, in ein bisschen mehr als vierundzwanzig Stunden läuft die Spritpreisbremse der Bundesregierung wieder aus.

00:25:14: Da wird aktuell über eine Verlängerung verhandelt wie SP Witzekanz Andreas Barblau heute meinem Kollegen Thomas Mauer erzählt.

00:25:23: Die Maßnahme der Bundesregierung einzugreifen und die Marschen zu begrenzen – was ich sehr für sinnvolle Erachter hat gegriffen!

00:25:30: Und wenn Sie mich fragen?

00:25:31: Ich bin schon für eine Verlängerung auch der Spritbeißpreis.

00:25:34: Wir sind gerade in Verhandlungen.

00:25:37: Ich bin nicht in einer neuen Regierung, weil dann würde ich das selbstsicher jetzt auch mit einer Frist sagen.

00:25:41: aber ich gehe davon aus dass sie kommen wird.

00:25:44: Gut das komplette Interview können Sie schon jetzt auf Join sehen beziehungsweise morgen ab Mauner dreißig auf Puls vier.

00:25:51: Aber die Frage soll die Spritpreisbremse jetzt verlängert werden?

00:25:54: Ab Morgen oder übermorgen?

00:25:57: Im Prinzip macht das Spritpreis, bremse schon sinnvolle Wärs gewesen wenn man einfach steuerliche Entlastungen gemacht hat.

00:26:04: Dann startet dieses relativ komplizierte System und auf der einen Seite natürlich die Tankstellenpächter oder die Tankstellbetreiber die da nicht viel Marge drauf haben.

00:26:11: Die haben so fünf Prozent.

00:26:12: jetzt haben sie Nummer zwei.

00:26:16: Das ist alles sehr aufwendige Möglichkeit.

00:26:19: Die müsste zurücknehmen sollen, man hätte auch die CO-Zweibepreisungen drunter nehmen können.

00:26:24: dann hätten wir diesen Effekt deutlich mehr daraus fahren können und hätte damit natürlich das Thema die Inflation auch entsprechend im Griff haben können.

00:26:33: Das wollte man nicht.

00:26:35: Man kann es jetzt schon weitermachen, man kann auch die Spritpreise noch mal dreimal in der Woche erhöhen.

00:26:39: Sehr viel praktische Auswirkungen hat's halt nicht.

00:26:41: Also da hör ich es ein bisschen raus.

00:26:42: Der große Preistreiber ist in der Stadt, weil der könnte ja die Steuern

00:26:45: rollen.

00:26:46: Der größte Preistereiber ist der Typ, der am Spritpreis Gas müsste mein LS Ging gegriffen.

00:26:52: Wenn wir immer von der Spritbreisbremse sprechen müssen wir auch reden vom Sprittpreiskast.

00:26:56: Da steht gerade Herr Donald Trump drauf, steigt ganz fest hinein und das relativiert den Bissle unsere Maßnahmen zu dem Thema was wir da tun können.

00:27:07: Wir sind Passagier in dieser Frage mit schlimmeren zu befürchten.

00:27:11: Aber

00:27:11: hätten Sie gerne die Spritpreisbremse ab Freitag nach wie vor?

00:27:15: Ab Freitagen, ich habe jetzt nichts akut dagegen aber ich fürchte sie wird sich bald erübrigen werden und die Lage sich allen voraussagen noch eher verschlechtern wird in Bezüglich und wir dann auch mit unserer Spritbreisbrennensähe nicht mehr ausrechnen werden

00:27:29: können.

00:27:29: Herr Reiner, Spritpresbremsen jagen nein oder eigentlich nur den heißen Motorblock?

00:27:34: Nein!

00:27:34: Einerseits kann ich mich erinnern, den Tag an dem der ÖVP-Bundeskanzler Christian Stocker das vorgestellt hat.

00:27:42: Also dafür dass es eine Wirtschaftspartei ist und mir so ein bisschen gewundert wie viele Eingriffe man da in die Wirtschaft macht.

00:27:47: selbstverständlich wäre ich nicht mehr selbstverständig überrascht wie oft ich da jetzt deiner Meinung bin, wäre eine Entlastung auf einer anderen Seite sicherlich sinnvoller gewesen.

00:27:56: Umgekehrt wird da noch mal Budget, einerseits natürlich im Bereich des Diesels für die Landwirtschaft einiges rausgewohlt.

00:28:03: Aber die ökologische Geschichte von Ökologie oder Klimaschutz ist in dem Budget nichts drinnen.

00:28:11: und das heißt das was vorher schon im Vergleich zur Regierung zurückgenommen wurde wie das nochmal reduziert also nur im Kleinen.

00:28:20: aber es ist ein Beispiel natürlich symptomatisch.

00:28:22: die Steuerentlastung bei Dienstautos, die Elektroautos sind das Feld.

00:28:28: Ich weiß es ist nur symbolisch aber spielt natürlich eine Rolle.

00:28:31: und wenn man weiß wie viele Autos pro Forma oder einfach aus steuerlichen Gründen in Österreich als Dienstautor oder so Firmenautos angemeldet sind dann würde das für die Zukunft schon eine Rolle spielen.

00:28:42: Aber hier ökologisch nichts.

00:28:45: Wenn Sie auch sagen Herr Schäuber, das Ganze könnte natürlich noch viel schlimmer werden.

00:28:49: Das haben aber kein Geld mehr.

00:28:50: also wir als Staat da gibt es keine Steuersenkung quasi was machen wir dann?

00:28:54: Tempo einhundert oder tempo achtzig auf den Autobahnen autofreie Tage hat sich schon mal bewährt.

00:28:59: Das Ziel muss sein raus aus fossiler Energie für alle in Europa.

00:29:04: Wir erleben eine Situation, dass ganz Europa erpressbar wird und dass unser Wirtschaftsleben daran hängt an wannwitzigen Preisen für fossile Energie.

00:29:14: Die macht das unseren Planeten längerfristig gesund zerstören.

00:29:17: also es wäre jetzt der Zeitpunkt hier Maßnahmen in die Richtung zu ergreifen raus aus der fossilen Energie Mit allen denkbaren Mitteln.

00:29:25: Aber ist das möglich oder braucht man da nicht eine Tomkraft irgendwie um die Erneuerbarung zu stabilisieren?

00:29:31: Wie man das im Detail macht, darüber kann man diskutieren.

00:29:33: aber die Richtung muss gegeben sein, dass man sagt naja wir werden halt immer von fossiler Energie abhängig sein und hoffen mal darauf, dass die Schasiwanderer bald wieder frei wird und dass alles wieder gut wird, das wäre tatsächlich fahrlässig.

00:29:47: Okay, lass mal das mal für den Moment so stehen.

00:29:49: Es geht gleich spannend weiter denn in der Causa ORF weiß man gibt es eine neue Entwicklung da die Staatsanwaltschaft Wien jetzt tatsächlich ermitteln gegen die ORF Mitarbeiterin eingeleitet quasi die Vorwürfe gegen Roland weiss man erhoben hat ebenso im Fokus der Justiz ihr

00:30:07: Anwalt.

00:30:07: darüber sprechen wir gleich.

00:30:09: bleiben sie bei uns.

00:30:20: Wir kommen zurück bei Wildumstritten heute mit Eva Schütz, mit Christian Einer und mit Florian Schäuber.

00:30:26: Und mit einem neuen Kapitel in der Kauser Weißmante.

00:30:30: Staatsanwaltschaft Wien

00:30:31: hat jetzt

00:30:31: Ermittlungen eingereitet gegen die ORF-Mitarbeiterin, die ursprünglich die Vorwürfe gegen den ehemaligen ORF Generaldirektor erhoben hat.

00:30:41: Die Staatsanwaltschaft Wien ermittelt auch gegen ihren Anwalt.

00:30:45: Und zwar wegen des Verdacht der Erpressung und der missbräuchlichen Verwendung von Thonaufnahmen.

00:30:51: ZIP II Enker.

00:30:52: Armin Wolf kann das zumindest auf Social Media nicht nachvollziehen, Armin Wolff schreibt was ich daran nicht verstehe selbst für den Fallen dass diese Anzeige zu irgendetwas führen sollte eine das nichts daran die CEO Dick Picks an einer Angestellte verschickt hat.

00:31:09: Er will seinen Job nicht wiederbekommen, wozu jetzt das Opfer der Belästigung verfolgen.

00:31:15: Litigation PR from

00:31:17: Hell!

00:31:17: Frau Schütz hat Armin Wolff hier recht?

00:31:19: Nein.

00:31:21: Warum

00:31:21: nicht?

00:31:23: Also wenn eine Erpressung stattgefunden hat dann ist es natürlich ein strafrechtlich relevantes, dass die da nicht darum gehen und jemand... Man weiß es nicht man muss das ja auch ehrlicherweise sagen denn der Falter hat ja die Jets wohl abgedruckt aber er hat leider nicht die ganzen Jets abgedrückt und sie hat sehr ausgewählte Passagen gedruckt, wo man sich kein Bild davon machen kann was da tatsächlich passiert ist.

00:31:42: Also jemanden zur Presse indem er sagt wir haben etwas von dir und das ist sexuelle Belästigung.

00:31:47: Wir machen das öffentlich außer du tritt es ja zurück.

00:31:50: Das ist strafrechtsrelevant genau zu verfolgen wie die andere Seite.

00:31:54: also Weil was passiert sonst?

00:31:56: Spülen wir es mal durch.

00:31:57: Logisch, was passiert uns?

00:31:58: Sonst sage ich jetzt ... Weiß ich nicht.

00:32:01: Im schlimmsten Fall möchte ich den Kaiserweise dieser Frau unterstellt.

00:32:05: Jemand geht mir furchtbar auf die Nerven oder findet mich in meinem Fortkommen und sagt, ich hab, du hast mich sexuell belästigt, ich habe der XYZ.

00:32:12: Du trittst zurück und kündigst, weil sonst mach' ich das

00:32:15: öffentlich.".

00:32:15: Das kann sie auch nicht sein!

00:32:17: Und dem möchte man der Einhalt gebieten.

00:32:19: Man wird's nur dann beurteilen können wenn man sich diese Chat einmal vollständig anschaut Nicht auszugsweise, nicht gesteuert.

00:32:26: Wir werden ihm was raus... Also jede Art von Herausnahme ist schon eine Manipulation in eine Richtung, wenn man sich das Ganze mal durchliest.

00:32:34: und natürlich jemanden aufzunehmen, wenn er das nicht weiß, ist in Österreich illegal.

00:32:38: Nicht rechtskontrolliert.

00:32:39: Aber gut, weiss all das, was die Frau Schütze weißt?

00:32:43: Herr Wolff, nicht!

00:32:44: Ich würde sagen, David Wolff hat hundertprozentig Recht mit dem, was er sagt, weil der Kern der Geschichte den erwähnt hat.

00:32:50: Es geht darum, dass CEO des größten österreichischen Medienunternehmens das noch zu uns allen gehört hat einen untergebenen Dickpicks

00:32:59: geschickt.

00:33:00: Und damit erübrigt sich die weitere Debatte ob der jetzt gerechtfertigt abgelöst wurde und ob der vielleicht ein armes Opfer ist.

00:33:09: in Wirklichkeit also... Die Idee allein so etwas zu machen einen eigenen Untergebenen als Chef in dieser Position einen Dickpick zu schicken Das ist so jenseitig von allem Dass sich da, ja, die Debatte können wir uns wirklich sparen.

00:33:22: Nein!

00:33:23: Ein Spruch zu jenem Zeitpunkt war er.

00:33:26: Und das war ja eigentlich das Feinding der Kommission im ORF, war eher nicht davor gesetzte dieser Frau.

00:33:32: Wir wissen nicht ob es damals eine Beziehung gab?

00:33:35: Keine Beziehungen gab wäre das und ich glaube nicht dass es so war.

00:33:37: aber müssen wir nicht innerhalb einer Beziehungs passiert also über da keine Dickplicks verschicken Aber das hätten sie machen können.

00:33:44: Aber was Amin Wolf in dem Zusammenhang meint und ich glaub ihr für das meinst du auch Das ist zwar ein Offizialdelikt aber die Staatsanwaltschaft wurde ja nicht von sich aus tätig sondern auf Anzeige Roland Weißmann hin.

00:33:54: Und was Armin Wolf da etwas lakonisch meint ist, wieso macht Roland Weissmann jetzt diese Anzeige auf die hin?

00:34:02: Weil es so eine Art Anfangsverdacht gibt der Staatsanwaltschaft mal tätig werden muss.

00:34:06: Warum macht er das?

00:34:08: Generaldirektor wird er nicht mehr werden?

00:34:09: und das ist für mich wie viele sind im Verhalten von Roland Weismann völlig unabhängig, was dem Hintergrund es wirklich gelaufen ist

00:34:15: auch

00:34:15: nicht verständlich.

00:34:16: ich verstehe nicht warum Roland Weismann den Job hingeschmissen hat.

00:34:19: Hat er wirklich geglaubt dass was ihm da offensichtlich versichert wurde, dass man nicht öffentlich machen würde warum es ging?

00:34:26: und genauso wenig verstehe ich jetzt nämlich warum diese Anzeige offen.

00:34:32: deren Basis die Staatsanwaltschaft tätig werden muss, warum er diese Anzeige gemacht hat.

00:34:38: Ich glaube auch nicht, dass es in seinem arbeitsrechtlichen Verfahren im Endeffekt von den vier Millionen bringen wird meiner Einschätzung aber da bringt ihm das nichts mehr.

00:34:46: also ich verstehe den Rollort und weiß man hier auch nicht.

00:34:49: Vielleicht

00:34:49: noch zu dieser Tick-Bicksache?

00:34:50: Das ist natürlich nur dann strafrechtsrelevant wenn das die andere Person nicht möchte.

00:34:55: ansonsten können sie alles verschliessen was ihnen Spaß macht.

00:34:57: Ehrlich gesagt man kann das mögen oder nicht.

00:35:00: Aber wir leben jetzt schon noch in einer freien Gesellschaft und was ich auch immer verschicken möchte, solange es jemanden anderen, wenn er das auch möchte dann kann ich verschicken.

00:35:07: Was ich will und das sollte man glaube ich auch nicht die Frage stellen, wenn das jemand nicht möchte und sich dadurch, weil ich jetzt dem, weiß ich nicht mehr, der Mann in der U-Bahn sowas schickt.

00:35:16: Wenn mir sitzt, dass ist strafrechtsrelevant.

00:35:18: Wenn ich da einstimme oder zustimme, dann kann natürlich Dickpicks verschicken... Aber gibt's

00:35:24: Hatschistalankt von ihm?

00:35:26: So

00:35:26: muss es nicht verlangen, es reichnet, dass das entgegen ihrem Willen ist!

00:35:30: Wir sehen immer noch

00:35:33: Ausschnitte, im Freitag mal wiederum noch ausschnittet.

00:35:37: Das ganze Vorfall ist das gesehen.

00:35:40: Wir können kennen den Tatbestand nicht weil wir die Sachverhalt nicht wirklich kennen.

00:35:44: Was interessant ist war es vorher auch von der Redaktion gesprochen wurde.

00:35:48: Die Aufnahme stammt aus einer Toilette in einem Restaurant und er Fotografiert in den Spiegel hinein.

00:35:55: Normalerweise gibt es innerhalb von Klokabinen keine Spiege, also das muss der Raum gewesen sein,

00:36:00: d.h.,

00:36:01: es war öffentlich zugänglich für Menschen was möglich dort reinzukommen und dort steht der Chef des ORF mit einer Reaktion und fotografieren.

00:36:09: Im Spieg!

00:36:10: Das ist

00:36:10: jetzt vielleicht

00:36:12: zu seinem Detail aber ich nehme nicht an dass er im Pisoar war sondern in eine Kabine mitspiegel.

00:36:18: In einer Kabine mit Spiegen?

00:36:26: Ich kenne auch keinen Pisoas.

00:36:37: Wir haben eine Rechtsordnung, da gibt es strafrechtsrelevante Delikte.

00:36:41: Die sind sehr klar in dem Fall beschrieben und das trifft nicht zu.

00:36:46: Es gibt Arbeitsrechtlich relevante Delikte oder Tatbestände.

00:36:51: ist die Schwelle deutlich niedriger, weil es eben auch andere Konsequenzen für den Menschen hat.

00:36:54: Das trifft ja auch nicht zu.

00:36:56: und was ich wirklich, wirklich schrecklich finde, ist wenn man jetzt die Moral, die jeder Mensch eigen hat, jeder Mensch hat eine andere Moral wie er für wir hier sitzen am sicher eigenen Moralvorstellungen besser schlechter kann man diskutieren aber jeder hat ein Recht auf seine Moral wenn man diese Morale, die völlig subjektiv ist, auf einmal über das Recht stellt Weil man kann eine schöne Ansicht haben.

00:37:17: Man kann aber auch, das hat mir schon mal gesehen, was passiert wenn Menschen an die Macht kommen, die auch einen Moral hatten?

00:37:27: Und wenn man anfängt den Rechtsstaat auszuhebeln mit dieser Moralkoile... Ich

00:37:39: glaube unter uns Männern, dass wir da vor Schutz kein Tick bekämpfen würden oder?

00:37:45: oder?

00:37:46: Also keine Sorge.

00:37:47: Ja, aber da gibt es ein Konsens, eine mini-March-Konsens.

00:37:51: Da kann man auf ganz falsche Richtung gehen und auf einmal hebt man den Rechtsstaat über die falsche Moral aus.

00:37:56: Und das ist ... Das war ja nicht relativ so.

00:37:58: Es hat

00:38:00: sicherlich... Es gibt natürlich absolut richtig unterschiedliche Moralvorstellungen.

00:38:04: Ich glaube jetzt aber nicht dass die Morale, die hier jetzt womöglich dem Rechtsstaatsdreckenis bringt, vergleichbar ist mit Dammes.

00:38:13: Nein!

00:38:13: So habe ich es auch nicht gemeint.

00:38:16: dass man, was für Moralverstellungen jemand hat.

00:38:18: Das ändert sich ja zurzeit und manchmal sind die ganz schrecklich diese Moral-Verstellung.

00:38:22: Und trotzdem, moral darf das Recht den Rechtsstaat nicht aushebeln weil das ist brandgefährlich.

00:38:27: Aber es gibt moralischen Grundkonsens?

00:38:29: Ich glaube

00:38:31: schon.

00:38:31: Wo diskutieren wir überhaupt in dem Zusammenhang über moral?

00:38:35: ich sehe das eigentlich nicht.

00:38:36: Wir kennen die Sachverhalte nicht Weil wenn dort Ausschnitte sehen.

00:38:40: Aber wir sehen vor allem, was der ORF da eigentlich treibt.

00:38:47: Einerseits ein Sittenbild des ORFs – ich glaube das sind wir uns ziemlich einig dann in den Sitten.

00:38:51: So eine moralische Einschätzung?

00:38:52: Ja, so eine moralischen Einschädzung.

00:38:54: Man kann es runterbrechen auf Managementvorgänge.

00:38:58: Dann Stiftungsrat vollkommen nicht nachvollziehbar, was wirklich passiert ist.

00:39:03: Der ORF ist die öffentlich-rechtliche Anstalt, also öffentlich- rechtliche Unternehmen wo höhere Moral ... Nein, wo zumindest so sauber agiert werden sollte wie hier im Haus zum Beispiel.

00:39:15: Ganz so scheint es dort nicht wirklich zu sein.

00:39:17: Da gibt's ein Piosstrobel im Hintergrund und so weiter.

00:39:19: Wundert uns das?

00:39:20: Nein!

00:39:21: Ein Theat politisch durchsetztes Unternehmen, wo ein Stellvertreter eines Finanzchefs plötzlich ein dreieinhalb Tausend... Mitarbeiter in den Unternehmen leitet und leiten soll mit einem Milliarden Umsatz.

00:39:34: Also ich glaube nicht, dass in der OMV ein Tankstellenbetreiber, der bisher eine Tankstelle in Hagenbrunn moderiert hat, das der jetzt generalgeregter wird.

00:39:43: Es ist auch etwas eigenartig, dass ein derartiges Unternehmen einen Einzelvorstand hat.

00:39:48: doch vollkommen irre wie er da in der Vergangenheit oder jetzt vor allem mit Roland Weißmann in Führungsfunktionen sitzt.

00:39:55: Ich würde sagen, Ingrid Thunher wird sich hoffentlich auch nicht darum bewerben.

00:40:01: Toll dass sie es jetzt dazwischen machen!

00:40:03: Aber Ingrid ist Journalistin und hat auch noch nie ein derartiges Unternehmen geführt.

00:40:07: für die Zwischenzeit ganz gut aber insgesamt

00:40:11: raus.

00:40:12: So weit geht mit der Politik aus dem ORF Und vor allem ein Management, das einen Milliardenkonzern führen kann und schon mal was Ähnliches geführt hat.

00:40:22: Aber

00:40:22: es ist sehr interessant, weil sich das Ansprechen ja mit heute sind jetzt auch zahlreiche ORF-Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter quasi in die Offensive gegangen unter dem Hashtag nicht mit uns beziehungsweise gibt's da auch eine eigene Homepage sagen da eben die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiters des ORFs Das ist der Tag für Tag natürlich ihre Programme entwickeln.

00:40:43: Das machen sie auch wahnsinnig gerne, aber die Ereignisse der letzten Wochen hätten sich fastungslos gemacht.

00:40:49: Gemeinsam tritt man da jetzt auch Waldstadt gegen politische Postenbesetzungen auf, gegen Machtmissbrauch, auch gegen Täter-Opferumkehr wie man hier meint ob das was bringen wird oder ob es die Verantwortlichen dann ins Nachdenken bringen wird.

00:41:03: Das werden wir in den nächsten Wochen und Monaten sehen!

00:41:06: Wir schauen zu unserem nächsten Thema.

00:41:11: Der britische König Charles III.

00:41:13: weilt jetzt derzeit auf Staatsbesuch in den USA, da ist man gemeinsam mit US-Präsident Donald Trump und den beiden First Ladies quasi mit historischen Kostümern unterwegs.

00:41:26: gedenkt der Geschichte, man diniert gemeinsam.

00:41:30: und könne ich Charles dann im US-Kongress auch eine durchaus bemerkenswerte Rede gehalten habe Herr Schäubern das ist schon spannend!

00:41:37: Das weiße Haus sorgt er für Unmut Denn auf dem offiziellen Social Media Account des Weißen Hauses wird der folgendes Foto gepostet.

00:41:48: Da zeigt man eben König Charles und US-Präsident Donald Trump, und schreibt an da drüber Two Kings!

00:41:56: Also zwei Könige... Ist das schlimm?

00:42:00: Das ist bemerkenswerte Ehrlichkeit von Trump eigentlich in dem Fall weil er gegen das ganze Land demonstriert, gegen ihn unter den Motto No Kings.

00:42:09: Er hat bisher abgestritten, dass das Enkengericht der Vorwürfe sei.

00:42:12: Dass er ein Kind sei und jetzt sagt das?

00:42:13: Ja, okay.

00:42:14: Find ich eigentlich entwaffnet herrlich... Fährgeschicht!

00:42:17: Und ja, er hatte auch in seinem Schiedsbomber wieder, wenn ihr euch erinnert zwar damals einen KI-Video ins Netz gestellt habt.

00:42:24: Er selber ist Pilot eines Kampfjets, der für Kalien auf Demonstranten abwirft mit No-Kingschildern herumrennen.

00:42:30: In diesem Video hatte er auch schon eine Krone am Kopf getragen.

00:42:35: Schwer!

00:42:36: Es wirkt ein bisschen bei ihm wie bei einem zwanzig Kind in der Rosenberger Raststation, dass jetzt gerade mit seiner Pappone ruhig gesteckt wird.

00:42:43: Aber in dem Fall ist es so iser.

00:42:46: Wobei interessant ist die Redaktion meine Kolleginnen und Kollegen nachgeschaut.

00:42:51: das ist ja nicht zum ersten Mal.

00:42:52: Two Kings also schon beamt an dritt.

00:42:55: vor über einem Jahr hat das weiße Haus dann eine Foto von Trump gepostet und dazu geschrieben Long Lift a King

00:43:01: Also lang

00:43:02: lebe der König.

00:43:03: Es gibt dann auch Bilder mit Teddy Wines, dem All-Sweetserpräsidenten.

00:43:08: beide tragen dann plötzlich Krone.

00:43:10: Okay gut, doppelkönig sehr gut genau.

00:43:13: Vielleicht meint man das im Trampflager durchaus ernst dass wir alle glauben?

00:43:19: dann hätte er doch noch eine dritte Amtszeit, vielleicht denkt er ein bisschen darüber nach.

00:43:26: Na ich meine wenn man sich anschaut das Oval Office dagegen ist jetzt der Buckingham Palace.

00:43:30: was gold betrifft, denn wirklich eine arme Würstelbude war so im Zeitvergleich wie über die Jahre immer mehr Gold da rund um den Kamin, glaube es in dem Oval office hingepackt wurde.

00:43:41: also da der Amtssitz würde ja schon irgendwie passen.

00:43:46: aber Ich habe ja bald achtzigjährige Trump dann irgendwie überlegt, dass das eine Erbdynastie werden kann.

00:43:53: Seine Familie ist ohnehin schon genügend eingesetzt!

00:44:00: Frau

00:44:00: Schütz, glauben Sie auch die USA am Weg in einen König

00:44:05: und einen Trump-Breich?

00:44:06: Nein, ich glaube wir wissen, dass der in seiner Sprache sehr blumig ist, übertreibt natürlich das auch so zugeschnitten hat, dass es die Amerikaner, dass man's leicht versteht, die man versteht.

00:44:17: Und das Spiel der sozusagen mit diesen Symbolen erreicht damit seine Wählerschaft und zumindest hat er das bis jetzt.

00:44:23: Eigentlich ganz gut.

00:44:24: Ich glaube auch nicht, dass er noch eine dritte Amtszeit möchte.

00:44:27: Was ich schon glaubt, da gebe ich die Rechte ist das er seine Schwiegersöhne und auch seine Kinder bereits entsprechend positioniert hat.

00:44:33: Also würde mich nicht unheimlich jetzt vielleicht nicht als Next aber dann irgendwann vielleicht als Präsident danach zum Beispiel Gerald Kushner der Next dann Präsident werden würde es kann ich mir schon vorstellen also das mag wohl vielleicht in seinem ein Anliegen von ihm sein und ansonsten ist Donald Trump natürlich sehr viel Lachen über ihn uns weiter de facto der Präsident der USA, ob er einen Plan hat oder nicht.

00:44:57: Ich würde sagen wir müssen eigentlich was drauf hoffen dass es einen hat weil ihn nur als Verrückten darzustellen hilft niemanden weiter.

00:45:05: und natürlich was er nicht tut die europäischen Interessen sind ihm das muss man wirklich sagen wirklich vollkommen egal.

00:45:11: Ja aber da

00:45:11: hatte ja der König also das dritte Jahr versucht jetzt nicht nur viel gut zu haben sondern natürlich schon etwas charmant Kritiker an Trumps Politik geäußert, z.B.

00:45:24: Umweltpolitik, die Trump völlig egal ist oder auch der Umgang mit der Ukraine.

00:45:29: Das sehen wir in Europa nicht ganz anders als Trump.

00:45:31: Fällt sowas auf Frucht beim Boden?

00:45:33: Oder denkt sich der Trump erst net was der alte Herr aus der alten Welt hier sagt?

00:45:37: aber das interessiert mich nicht?

00:45:38: Nein, das ist ja aber nicht der Punkt.

00:45:39: Der Punkt ist dass Charles damit Rückgrat gezeigt hat.

00:45:43: Anders als manche Politiker nicht versucht sich bei ihm anzuschleimern.

00:45:47: Diese Taktik hat er ja spätestens seit Meloni wissen, wer das nichts bringt.

00:45:52: Der ist bei

00:45:53: mir Ministerin?

00:45:53: Ja!

00:45:54: Er hat immerhin Charakterbewiesen unter Rückwart gezeigt und wie auch das finde ich sehr anständig und in Ordnung dass es ein Fruchtbandboden bei Donald Trump fällt.

00:46:03: Das würde er bedingen, dass irgendeine Fruchtbarkeit auf diesem Boden vorhanden sei.

00:46:07: So wie Tulpen die Wüste

00:46:08: sind.

00:46:08: Da ist nichts, da ist nichts.

00:46:10: Und die Versuche in seine Handlungen eine Strategie zu interpretieren, das is mittlerweile Sandwashing.

00:46:16: Was wir da machen, es bringt uns nicht.

00:46:22: Wir dürfen nicht sagen, er sei ein Verrückter.

00:46:24: Wir müssen schauen, dass wir seine Strategie erkennen?

00:46:27: Nein!

00:46:29: Es gibt keine Strategie.

00:46:30: Es zeigt sich jetzt in diesem verheerenden Krieg den er ausgeröst hat und diese Weltwirtschaftskrise die eher zu verantworten hat mit diesem Wahnsinnskrieg dem Der ist dem Rationale außer dem Bezirkel

00:46:40: geeignet.

00:46:40: Ich bin schon bei dir da, er hat da Rückgrat gezeigt.

00:46:43: nur am Endeffekt wenn ich die Bilder sehe wir haben da zwei alte weiße Männer der eines sehr mächtig andere weniger mächtigt in im Weißen Haus sitzen irgendwie schenieren und schämen mich für eine Welt.

00:46:55: dann kann man noch Putin und Netan Yahu dazunehmen.

00:46:59: also vier alte weißer Männer nehmen den King Charles raus weil er keine Macht ausübt.

00:47:05: Das Bild werde jetzt gerade in den Medien ist, und wer macht das übt.

00:47:10: Es ist schon eine sehr traurige Geschichte!

00:47:12: Für Sie auch?

00:47:14: Ja ich finde beim Englischen König... Gut, diese Monarchie wird weiter von Männern besetzt.

00:47:21: Da sind auch die erstgeborenen Söhne.

00:47:23: Wenn man den Wandel in den europäischen Königshäusern anschaut, dann gibt es da viele Frauen, die dem nichts nachfolgen werden.

00:47:30: Ich finde, das hat sich schon etwas getan.

00:47:32: Es gibt ja auch viele Kronprinzen oder mittlerweile Könige mit bürgerlichen Fakten verheiratet sind.

00:47:38: Bei diesem Bild gebe ich völlig recht.

00:47:39: aber ich glaube, dass sie insgesamt einen Wandel gegeben haben dazu, dass eben auch Frauen... Sie sind nicht immer die Erstgeborenen, sondern auch der König.

00:47:46: werden und dann auch diese Heiratspolitik sich offenbar schon massiv in Richtung...

00:47:51: Bevor wir zu real werden, meine Damen

00:47:53: und Herren.

00:47:53: Eine Royale

00:47:54: Einschätzung!

00:47:54: Wunderbare anderen Session-Session also mit dem Tod von Queen Elizabeth habe ich mich mit diesem Thema aufgestellt.

00:47:59: Vielleicht

00:48:00: hätte es sich gegen Charles mit irgendwie von Trumps Kindern treffen sollen wenn da gibt's ein gemeinsames Thema Familienmitglieder die in der Appstein Affäre drinnen stecken.

00:48:08: Guter Punkt.

00:48:08: Da wäre tatsächlich ein Gespräch damit da gewesen.

00:48:11: Aber Herr Reiner ist abschließende Frage jetzt Ich mein, sehr weit hergeholt.

00:48:16: Aber es stimmt ja wirklich wie Herr Scheuber sagt.

00:48:18: Wirkt nach sehr wenig Strategie

00:48:20: jetzt

00:48:21: im Iran.

00:48:21: sieht man das?

00:48:22: Das ist nur... ich weiß nicht was aber militärisch durchdacht ist das ja wohl nicht.

00:48:27: die Folgen haben wir hier.

00:48:28: Das heißt, wir haben dann Depot-Hundert, Autofreiertag, ein Wirtschaftskrise.

00:48:33: Haben wir da wirklich keine Chance dagegen zu gehen?

00:48:35: Wenn man jetzt nicht zynisch ist und sagt es ist gut das Erdöl teurer wird – leider auf dem Weg ist kein Guteweg ja selbstverständlich!

00:48:42: Ich kann da wenig dazufügen aus, dass möglicherweise dieses Mal wenn man den Umfragen glaubt, dann ist es so Trump nicht nur in einer Sackgasse gefahren ist sondern amerikanische Bevölkerung das jetzt auch begreift, also nichts gewinnen kann im Iran Krieg und dass das Auswirkungen haben wird auf die Midterm-Elections.

00:49:05: Verrückt ist es vielleicht nicht, aber für einen Immobilienhändler wäre das ein ganz interessantes Vorgehen, dass es nur Sieger geben darf oder was er da getan hat Schon in der ersten Amtszeit, er war derjenige, der das Iran-Abkommen von Obama aufgehoben hat.

00:49:23: Im Wahrheit ist das ja nur ein Erbe dessen.

00:49:25: Damals waren die Iraner wahrscheinlich dazu bereit und auch am besten Weg kein ... Er hat das aufgehoben.

00:49:38: Daraufhin haben die Iraner gesagt, dass machen wir was wir wollen und er hat es jetzt geirbt und mit diesem Krieg den Gewand gefahren.

00:49:46: Jetzt

00:49:48: muss man fragen also wie der vierzig-fünfzigtausend Leute von im Iran erschossen worden sind eingesperrt wurden?

00:49:54: Sind gefoltert wurden oder auch jetzt noch umgebracht werden?

00:49:58: da war die Stimme nach den USA schon von allen Seiten relativ laut.

00:50:02: Man muss die iranische Bevölkerung in diesem Kampf gegen dieses Mueller-Regime unterstützen, dass das jetzt nicht so ausgegangen ist.

00:50:09: Es macht den Anschein, wie man sich das erwartet hat.

00:50:11: Ich möchte es schon noch mal in Erinnerung rufen ich weiß nicht, wie.

00:50:14: da gab's schon sehr viele Stimmen die sagt gesagt haben wer hilft den Iranern?

00:50:18: und das sind natürlich dann die USA die sich anbieten.

00:50:20: also man kann jetzt nichts sagen dass der alle gesagt um Gottes will Donald Trump oder die USA möchte das gar nicht so auf die Person immer zu schauen soll nur ja nicht in den Iran rein.

00:50:29: ich meine dort sind fünftig tausend Leute ungebracht worden innerhalb kürzester Zeit die sich gegen dieses extrem konservative mulherischem aufgelehnt haben

00:50:37: Ein Aspekt, den man mitnehmen sollte.

00:50:38: Das haben wir jetzt auch getan.

00:50:39: Vielen herzlichen Dank Eva Schütz.

00:50:41: Vielen herzlich dank Florian Schäuber.

00:50:42: Vielen Herzlichen Danke Christian Reiner.

00:50:43: Dankeschön!

00:50:44: Auch an Sie.

00:50:45: Wir sind dann am Montag wieder für Sie da.

00:50:47: Dann

00:50:48: auch mit einer sehr spannenden Journalistenrunde.

00:50:50: Da wird Christian Nusser da sein.

00:50:52: Der schreibt ja die Kopfnüsse und ist der Fraktiver von Newsflex RT Barbara Haas.

00:50:57: Wird also von der kleinen Zeitung.

00:50:58: Und Rainer Novak von der Presse bis Montag auf Puls.

00:51:02: vierund zwanzig um zwanziger fünfzehn.