Zu Gast: Darabos, Raidl, Strache

00:00:05: Es war

00:00:06: von Beginn an, so

00:00:07: wie ich es gesagt habe immer

00:00:08: einvernehmlich

00:00:09: und wechselseitig.

00:00:10: Und das hat auch die Compliance-Untersuchung ergeben.

00:00:17: Das wars noch lange nicht!

00:00:19: Damit herzlich willkommen bei Wildumstritten heute mit Manuel Reidln.

00:00:24: Du gestaltest ein moderiertes Prontkonto auf Puls IV bist auch sehr gern gesehener Talkshowgast und endlich auch bei uns.

00:00:31: Schön, dass du da bist.

00:00:32: Hallo!

00:00:34: Einzelgestern Strache, Unternehmensberater und FPÖ-Witzekanzler AD.

00:00:37: Schönen guten Abend!

00:00:39: Und ebenso zum ersten Mal bei uns Norbert Adara Bosch.

00:00:41: Sie waren SPÖ Verteidigungsminister und auch SPÖ Bundesgeschäftsführer.

00:00:45: Herzlich willkommen.

00:00:46: Guten Abend!

00:00:48: Adara Busch.

00:00:48: beginnen wir gleich mit Ihnen erst.

00:00:50: Meint eigentlich Roland Weißmann?

00:00:52: Ja gab es eine Pressekonferenz ja ist mehr oder weniger sieht sich als das Opfer und das war's dann jetzt auch Was natürlich nicht, dass es die Betroffene quasi in die Gegendoffensive gegangen hat mit mehreren Zeitungen gesprochen.

00:01:03: Der Falter sogar noch Jets diese Woche abgedruckt!

00:01:06: Wie sieht das alles für Sie aus?

00:01:09: Ich habe mir die Jets heute nochmal genau angeschaut, die der Falter veröffentlicht hat und es war klar, dass die betroffener Person in die Offensive gehen wird.

00:01:18: nach der Aussage von Weißmann Und meiner Meinung nach ist, dass durchaus als ich kein Jurist bin, aber eine sexuelle Belästigung zu werden.

00:01:28: Diese Chats sind nicht nur Verstörenden sondern auch aus meiner Sicht sexistisch wenn man die Gpicks verschickt.

00:01:35: Ich frage, ob das einfach nämlich ist oder nicht?

00:01:37: Aber so wie ich diese Chats lese würde ich meinen, dass es durchaus in Richtung sexueller Belästerung gegangen ist und die Konsequenzen, die hier gezogen worden sind wichtig sind.

00:01:52: Was ich nicht ganz nachvollziehbar finde ist dass die Compliance-Kommission hier ihren Bericht so abgefasst hat das die Transparenz der Versprochen wurde nicht gegeben ist wie

00:02:04: es.

00:02:04: Da sind schon sehr viele Punkte drinnen.

00:02:07: Bleiben wir noch bei dieser Faltergeschichte und bei diesen Jets?

00:02:10: Und Herr Strache, der Roland Weißmann ist auch rechtliche Schritte angekündigt gegen den Falter.

00:02:15: Man hat dann dort tatsächlich, also Wort für Wort, inklusive Rechtschreibfehler abgedruckt, was da Roland Weissmann geschrieben hat.

00:02:23: Wo beginnt eigentlich dieser höchstpersönlichen Lebensbereich oder ist es eine Grenze überschritten worden?

00:02:29: Es gibt natürlich immer eine Abwägung und das muss man natürlich differenzieren.

00:02:34: Und dafür gibt es in der Regel dann auch Gerichte, die die letzte Entscheidung nämlich ein unabhängiges Gericht zu treffen hat.

00:02:41: Wenn es um den höchstpersönlichen Lebensbereich geht, gibt's eigentlich sehr scharfe gesetzliche Grenzen.

00:02:48: aber es gibt natürlich auch die Pressefreiheit und da muss man dann in die Abwigung gehen was ist oder was liegt wirklich im öffentlichen Interesse und was ist zutiefst privat?

00:02:56: Deshalb ist es verdammt gefährlich, da ist er irgendwie endgültig eine Position zu ergreifen.

00:03:03: Weil das würde ich mir nicht anmaßen wir haben hier Aussage gegen Aussage.

00:03:07: Wir haben einen Compliance-Bericht den wir nicht kennen der auch nie transparent gemacht worden ist und davon spricht dass es in beiderseitigen Einvernehmern da einen Austausch gegeben haben soll Dass auch beidseitig offenbar Bilder verschickt wurden sein sollen beidseitig von sich aus dem anderen geschrieben hat, um sich zu treffen.

00:03:29: Das können wir alles nicht bewerten und deshalb ist es verdammt gefährlich damit man kein verzehrtes Bild haben wenn jetzt einzelne Chats veröffentlicht werden aus dem höchstbeseiligen Lebensbereich und wie aber den Kontext nicht kennen oder auch nicht die anderen Chats kennen, die vielleicht davor danach erfolgt sind.

00:03:44: so gesehen ein ganz ein gefährliches Spiel und da sage ich schon einen.

00:03:48: Chef hat natürlich eine besondere öffentliche Verantwortung der muss einem auch nicht sympathisch sein.

00:03:53: Der letzte, den wir in der Neu verhielten ist im UEF-Chef aus der Dienstesseite.

00:03:58: Nachsagen kann aber auch die Erdrechte.

00:04:01: Wir müssen da schon verdammt vorsichtig sein, weil ich sag von dem Gesetz sollten alle gleich sein... Aber

00:04:06: da wird Emil jetzt gerade schon stark diskutiert!

00:04:08: Ist das jetzt notwendige Aufklärung vom Falter oder eine Art Wojarrismus hinter Grenzen überschütteln worden?

00:04:14: Ist ja im Gewissen grad ein Wojarismus und ein Schlüssellochjournalismus.

00:04:18: Aber, aber ... Und das ist das was ich vorwürfe.

00:04:22: Die Jets der Dame sind nie im Gesamtkontext vorgelegt worden, die werden völlig außer Acht gelassen.

00:04:26: Ich habe gestern sehr, sehr lang mit der Barbara Tod vom Falter gesprochen.

00:04:29: Also jene Journalistin die dieser Jets veröffentlicht hat.

00:04:34: ich will jetzt nicht letztgültig beurteilen ob es gerechtfertigt war oder nicht damit sind ja jetzt dann auch Gerichte befasst ob da mit dem höchstpersönlichen Lebensbereich das Roland Weißmann verletzt wurde durch die Veröffentlichung.

00:04:45: aber sie hat finde aber stichhaltige Gründe das doch zu tun.

00:04:49: Sie haben jetzt Herr Strache diesen Compliancebericht des ORF angesprochen Der dazu dem Schluss kam Es lag keine sexuelle Belästigung nach dem Gleichbehandlungsgesetz vor.

00:05:00: Warum sollte das?

00:05:01: Nicht weil die Nachweisen können, dass das immer einvernehmlich war zwischen Weißmann und dieser Frau – das behauptet auch keiner!

00:05:08: Sondern sie sagen, na ja im Gleichbe Handlungsgesetz muss nachweisbar sein, dass der Frau berufliche Nachteile entstanden sind.

00:05:16: Und das war laut diesem Kommissionsbericht nicht so.

00:05:19: Also der ORF, die Siebzwert sich damit befasst hat den befasten Anwalt befragt Benachteiligung hieße zum Beispiel, dass man sich so sehr fürchtet und eingeschränkt ist.

00:05:29: Dass man Meetings nicht mehr teilnehmen kann z.B.

00:05:32: dann als betroffene Frau wichtige Informationen nicht mitbekommen und dann berufliche Nachteile hätte.

00:05:38: Und dieser Umstand sei nicht gegeben gewesen!

00:05:40: Ob man das so einschränken kann.

00:05:42: wenn man dann wiederum sieht sind Fotos von Geschlechtsteilen verschickt worden vom mächtigsten Medienmanager des Landes an einem Mitarbeiterin.

00:05:51: Das steht wieder auf dem anderen Blatt geschrieben.

00:05:54: Aber ich finde, der Grund warum dieser Veröffentlichung dann doch zustande kam vom Falt.

00:05:59: Er sagt die Barbara Tod ist weil Herr Weißmann ja selber in die Offensive gegangen ist.

00:06:04: Der ist dann an den Medien gegangen und hat gesagt na aber hallo?

00:06:06: Ich bin jetzt weiß gewaschen mit diesem Compliancebericht Und jetzt sei endgültig bewiesen das sei immer alles einvernehmlich gewesen und das müsse doch auch diese Frau zu geben!

00:06:18: Ich verstehe die Kommunikationsstrategie Überhaupt nicht.

00:06:21: Die finden sie mehr als unklug von Seiten Roland Weißmann, weil ja klar war das dann auf diese Rufschädigung oder dieser vermeintliche Ruf schädigung dann etwas folgen musste?

00:06:33: Das ist aber tatsächlich sehr spannend.

00:06:34: Also halt womöglich erweiss man dass ihm selbst herausgefordert, dass da natürlich die Frau in die Gegenposition geht und dann womöglich vielleicht genau das passiert.

00:06:42: der Falter trugt

00:06:43: dieses Jets kann mit dem nur anschließen.

00:06:47: Ich weiß, dass sie sich sicher nicht leicht gemacht hat.

00:06:49: Dass er so zu veröffentlichen und auch der Falter selbst eine Diskussion gehabt hat ob das jetzt zulässig ist oder nicht?

00:06:58: Und ich glaube, dass der Falther jeglichen Verdacht es keine Verdacht gegen den Falter geben kann, dass er hier in Richtung Boerismus gehen will.

00:07:08: Er isst ein Medium, deklariert als durchaus Aufklärungsmedium, als kritisches Medium und man hat sich sicherlich nicht leicht gemacht.

00:07:19: Und der Auslöser ist tatsächlich Herr Weißmann selbst in dem er...

00:07:25: Darf ich da mal gleich fragen?

00:07:26: Also kein Wojahrismus sagt Herr Dara Borsch, anders als Sie?

00:07:30: Ob eigentlich weiß man es selbst schuld?

00:07:32: Ich glaube jetzt kann man endgültig gar nicht festmachen wenn man sich das Medienrecht und auch den höchstpersönlich ein Lebensbereich, der zu schützende Sachen sieht.

00:07:41: Da muss man differenzieren.

00:07:42: die Veröffentlichung kann in gewissen Fällen gerechtfertigt sein da gibt es dann ganz klare Parameter und da anderen wenn es um Amtsführung und Machtmissbrauch geht.

00:07:52: das muss einmal auch definitiv festgestellt werden.

00:07:54: Wenn es um einen kleinen politischen Einfluss geht der darf vielleicht eine Rolle gespielt hat oder auch öffentliche Gelder und Institutionen letztlich den ORF irgendwo betrifft Aber problematisch und unzulässig in der gesetzlichen Definition ganz klar, wenn es sozusagen um zutiefst private oder intime Bereiche geht.

00:08:13: Wenn kein Zusammenhang zur öffentlichen Funktion besteht – deshalb wird das zu gern sein?

00:08:16: Ist ja Zusammenhang da oder nicht?

00:08:19: Oder wenn's zur Blossstellung oder Skandalisierung dient?

00:08:21: Und so gesehen kann natürlich das berechtigt sein oder auch Neuerismus sein oder Schlüssellochjournalismus, weil natürlich die Quoten sind sicherlich auch für den Falkter nach oben gegangen an die Laserquoten.

00:08:32: Aber was mich stört, ist eben dass man jetzt den Chat liest aus dem rückst privaten und in dem Bereich ohne den Gesamtkontext.

00:08:40: Aber würde das Fehlenkartner

00:08:41: versuchen?

00:08:42: Das macht natürlich Sinn, wer.

00:08:43: jetzt lese ich nur was der Herr Weißmann geschrieben haben soll.

00:08:46: Ich lese aber nicht, was die Dame geantwortet hat oder auch nicht!

00:08:48: Die

00:08:48: Woche davor hat es ganz so ausgesehen als würde der HerrWeißmann dieser Litigation-BR Schlacht gewinnen weil da ist er so ein... Achso, die hat dem einmal ein Foto geschickt von ihrem nackten Oberkörper und dann wird das wohl einfach nämlich gewesen sein.

00:09:01: also dass Bildschwang hin und her Und beide Seiten haben die Waffen gezückt, so muss man das eigentlich sehen.

00:09:10: war dann aus Sicht dieser Frau ein Erklärungsbedarf da, was jetzt noch nicht den Falter freispricht.

00:09:17: Der Falter hat ja vor dem Mediengesetz noch ganz andere Verpflichtungen und hat andere Überlegungen anzustellen logischerweise als die Frauen, die sich da sexuell belästigt gefültet über Jahre.

00:09:27: aber ich finde die Frage, die man sich schon stellen muss ist welche mitgebleiben einem?

00:09:32: Es gibt länger zurückliegende Fälle sexueller Belästigung von Frauen im ORF.

00:09:37: Es gibt eine Umfrage aus dem Jahr twohundneinzehn, wo jede dritte Frau im ORf angegeben hat sie sei in den Unternehmen schon sexuell belästigt worden.

00:09:47: da kann man ja einmal mutmaßen dass es da ein grundsätzliches Problem geht.

00:09:52: und bei früheren Fällen auch da hat die Barbara Tod an sehr interessanten Fall aufgedeckt der jetzt inklusive Jets öffentlich geworden ist von einem ORF-Stiftungsrat, der vorher Manager war.

00:10:05: Der jahrelang

00:10:05: seiner Stellvertreterin sexuell belästigt haben soll.

00:10:09: Die hat versucht sich zu wehren.

00:10:11: die ist genau den Weg gegangen den wir jetzt auch von dieser Frau im Fall weiß man erwartet hätten.

00:10:16: das zum Betriebsrat zur ORF internen Gleichbehandlungskommission.

00:10:20: was es da passiert ist wegschattelt waren so am schlechtern Job.

00:10:24: Dann musste sie fürs Arbeitsgericht ziehen, um sich das Recht einzuglagen.

00:10:28: Dort hat sie sich verglichen und der ORF hat sie rausgeschmissen.

00:10:31: Und ihr mutmaßlicher Pressegeber ist ORF-Stiftungsrat geworden?

00:10:35: Also da muss man sich schon die Frage stellen, welchen Weg soll man dann beschreiten?

00:10:39: Das ist eine wirklich wichtige Frage!

00:10:41: Dass diese Frau eigentlich gar keine andere Möglichkeit gehabt, weil er dann viel auch gesagt hat, aber es liegt ja vier Jahre zurück... Im ORF selber brauche ich das Offensicht, dass Frau gar nicht ansprechen.

00:10:52: Es ist bei der Einleitung zu dieser Sendung ja in diesem zugespielten Interview von Herrn Weißmann klar geworden, dass er offensichtlich eine andere Meinung hat als sie und es ihr gutes Recht aus meiner Sicht ist, das so auch zu artikulieren und dass sie offensichtig auch die Möglichkeit gegeben hat, dass der Falter das veröffentlicht.

00:11:14: Die medienrechtliche Frage möchte ich jetzt nicht beantworten.

00:11:18: Aber egal wie die medien rechtliche Frage ausgeht, der ehemalige Generaldirektor ist trainiert und ich weiß wie lange mit den richtlichen Fragen dauern, ob das selbst erlebt?

00:11:28: Ich habe drei Jahre vor Gericht mit den rechtlichen Fragen ausgetragen besittern ein rechtsgräftiges Urteil erhalten habe, da musst du drei Jahre Geduld haben.

00:11:37: Aber bist dort empickt das einmal?

00:11:39: Und das darf man nicht aussachtlassen.

00:11:41: und so gesehen ist natürlich Aufklärung und Bloßstellung oftmals etwas was ziemlich verschwimmern kann.

00:11:47: und dass ich sehr aufgrund der eigenen Betroffenheit bin dann natürlich ein bisschen sensibilisiert weil ich sage wenn das generell beginnt zu verschwimmen dann ist dieser ganz entscheidende rechtliche Schutzanspruch denn eigentlich jeder Bürger hat natürlich weg weil da könnte man sagen, alles...

00:12:05: Aber was hätte die machen sollen?

00:12:06: Hätte das aus ihrer Sicht nicht sich sitzen lassen sollen.

00:12:09: Nein!

00:12:09: Nicht

00:12:09: nein!

00:12:10: Aber mir ist der gesamte Vorgang den die Dame gewählt hat ein bisschen suspekt dieses neue Verhältnis zum Herrn Straubel.

00:12:19: Herr Straubelt er mit dieser Pensionsgeschichte sagt, ich weiß nicht zwei Komma vier Millionen Euro Pensionsanspruch zu.

00:12:26: Der Generalgeregter Weißmann damals noch in Amt und Würden wird es nicht geben, auf was behut sich diese Pensionszusage.

00:12:33: Aufgrund einer Zusage seines Vorgängers.

00:12:36: und dann passiert sozusagen so eine Entwicklung wo man weiß dass die Dame schon beruflich zumindest der Neuverhältnis auch zum Erstrubel haben soll.

00:12:45: Und dann gibt's den gleichen Anwalt und dann wird das losgetreten.

00:12:47: und dann kommt der Stiftungsrott-Lederer und Herr Schütze, die im Übrigen ja auch durchaus zu kritisieren sind, weil sie Beratungstätigkeiten verrichten für Firmen wo sie schöne Honorare monatlich kassieren.

00:12:57: Aber wo ein weiter Interessenskonflikt mit dem WF gegeben ist wird die dann Verträge bekommen haben.

00:13:03: Das wird alles jetzt so weggewischt und dass das natürlich schon einen Ausgang hat einer offenbar... festen Intrige mit klaren persönlichen Interessen, das ist für mich schon erkennbar.

00:13:15: Nein, nicht die

00:13:15: Quischen!

00:13:16: Sondern da hätte ich mir gewünscht, dass Anzeiger startet wird... Da hätte ich gewünschte, dass anzeigerstartet wird und alle Chats auf den Tisch kommen, dass man eine Anzeig erstattet gegen den Herrn Direktor Weismann wegen sexueller Belästigung, unter Drucksetzung einer Mitarbeiterin.

00:13:31: wenn man das anzeigt und mit den Fakten letztlich und alle Jets vorlegt, dann hätte Generalgeregter natürlich ganz klar ein deutlich juristischer Kernbedarf gehabt.

00:13:40: Aber das passiert ja jetzt?

00:13:41: Naja aber die Art wird das sozusagen hinten herum gemacht.

00:13:45: Nehmen wir das gleich!

00:13:46: Aber Herr

00:13:46: Daropf... Gehen Sie einmal in sich her.

00:13:48: Vor einigen Jahren hätten sie doch völlig anders argumentiert.

00:13:52: Sie wären der erste gewesen, der in die Diskussion anders eingestiegen wäre Diese Persönlichkeitsrechte, die sie so jetzt herausstreichen möglicherweise aus ihrer persönlichen Erfahrung vor Gericht.

00:14:02: Versteht man das?

00:14:03: Aber hätten Sie es so nicht argumentiert?

00:14:06: Also ich habe zumindest was... also der höchstpersönliche Lebensbereich betrifft mir nie, wozu Schulden kommen lassen bin noch nie gerichtlich verurteilt worden, vielleicht dass ich irgendwo mit Füßen getreten hätte.

00:14:15: Das war nicht der Fall.

00:14:16: Na,

00:14:16: ich glaube grundsätzlich in der Veröffentlichung der Medien.

00:14:22: Man hat dort Schafrichter, Marreirichter, Etikrichter und Justiz in einem Spiel.

00:14:27: Und das ist schon kritisch zu hinterfragen, denn am Ende ist immer die Justiz – die unabhängige Justiz, die die Entscheidungen trifft und da darf es keine Vorvorurteilung geben!

00:14:36: Und deshalb bin ich sehr differenziert weil ich habe sie ja bei vierzehn gewonnenen Ermittlungsverfahren und Strafverfahren erlebt die letzten sieben Jahre.

00:14:42: Was darf eine mediale Vorvorgeltelung waren?

00:14:44: Dann wirst du reingesprochen und dann kommt's halt ganz kassler.

00:14:49: Es ist jetzt sehr viel Mitleid für den Herrn Weißmann.

00:14:51: Nicht

00:14:51: Mitleids, es

00:14:53: geht um Abwägung.

00:14:55: Wer schaut sich eigentlich an?

00:14:56: In welcher Position man da als Frau ist, der sowas passiert?

00:15:00: Wo man vom obersten Post des Unternehmens, dass man arbeitet, sich belästigt fühlt?

00:15:05: mutmaßlich das wissen wir noch nicht weil sie haben ja vorgekommen recht die Jets liegen nicht vollständig fort.

00:15:10: zum Glück gibt's eingerichtsverfahren und schon jetzt weiß jeder will jeder wissen wie es gewesen sein soll.

00:15:16: auch Sie sagen jetzt erstrachen Ja gut, die war auch gut bekannt mit dem Piers-Strobel.

00:15:20: Der Piers Strobel wollte immer schon den Weißmann absegen.

00:15:23: Die hat sich wahrscheinlich einspannen lassen.

00:15:25: Das wissen wir ja gar nicht!

00:15:27: Ich sage nur wenn man sich die Vergangenheit anderer Belästigungsfälle im ORF anschaut kann man nur abgeschreckt sein davon dass man den offiziell weg beschreitet.

00:15:36: da wird man sofort verunglimpft da werden sofort irgendwelche Männerintrigen vorgeschoben und dieser fraus nimmt er für sich in Anspruch.

00:15:44: Ich kenne sie nicht, ich weiss doch ob es weiß.

00:15:47: Aber Sie sagt, Sie hat diesen Weg gewählt direkt zum Aufsichtsratsgremium, direkt zum Stiftungsrat dem sie gesagt hat den Weißmann der muss zurücktreten weil sie eigentlich anonym bleiben wollte eigentlich dieser Schmutzwäschewascherei in der Öffentlichkeit nicht wollte und weil sie den Fall sang- und klanglos erledigt haben wollte und wissen wollte.

00:16:13: Aber da kommt dann die Verantwortung, das Fehlverhalten vom Herrn Lederland und von Herrn Schütze zu tragen.

00:16:18: Die nämlich den Fischkommiss aus einer Woche nicht einen Berufen haben und damit Konfrontin hätten müssen.

00:16:22: Und das zeigt wiederum dass es da schon auch andere Interessen offensichtlich gegeben hat weil die beiden haben ja dann am Ende auch mit dem Generalgeregter der unter Druck gesetzt worden sein will.

00:16:33: Das Unternehmern schützen wollte und keine öffentliche Schlammschlacht wollte sich zurückgezogen hat.

00:16:38: und dann kommt aber in der Erklärung genau das Gegenteil, wenn mich der Vorwurf der Sexwelten lässt.

00:16:42: Aber

00:16:43: es ist halt schon die Frage, Herr Darabosch?

00:16:46: Ich glaube auch, dass er so ist wie Manuela Reidel sagt.

00:16:48: Das scheint nicht einfach zu sein als Frau im ORF, wenn man da belästigt wird.

00:16:53: Aber muss ich, weil das so ist.

00:16:55: vier Jahre

00:16:55: später, dann irgendwie mit der großen Bombe ums Eck kommen wir ja, du trittest jetzt zurück und zwar bin ich zwei Tagen.

00:17:02: tschüss!

00:17:02: Mach's das, mach's das... Ist das

00:17:04: richtig?!

00:17:05: Das kann ich nicht bewerten.

00:17:06: Es ist aus der Situation, da Frau zu bewerten und in dieser Situation kann ich mich nicht hineinleben.

00:17:13: Das war Ihre persönliche Entscheidung.

00:17:17: Sie hat ihre Gründe gehabt, warum das erst nach vier Jahren passiert ist.

00:17:20: aber dass es passiert ist, ist offensichtlich auch aus diesem Chat zu entnehmen.

00:17:25: Und insofern würde ich davor warnen... Obverumkehr.

00:17:31: Das beklagt diese betroffene Frau auch?

00:17:34: Ja, und da würde ich schon sehr erwahnen davor.

00:17:37: Und ich kann mich nur bei Ihnen anschließen... Ich bin der Mann und keine Frau.

00:17:41: aber Sie können dann besser in die Rolle hinein denken weil es einfach unerträglich wahrscheinlich war für sie mit diesem Schätz zu leben.

00:17:50: Aber wie gesagt, da bin ich schon bei Ihnen Herr Strache die Gerichte werden das zu entscheiden haben.

00:17:55: Aber das Rücktritt des Generaldirektors UN umgänglich war.

00:18:02: Was ich nicht ganz verstehe jetzt von draußen ist, es gibt diese ORF Compliance-Kommission die mir im Grunde sagt ja schwierig nachzuweisen aber da war eigentlich nichts Großes.

00:18:14: Jetzt hat die ORF-Chefin die derzeitige Ingrid Thurn her diese Jets auch gelesen

00:18:20: und

00:18:20: da sagt Frau Thurn das ist für sie verstörend schockierend und inakzeptabel.

00:18:26: wieso?

00:18:29: Das

00:18:30: wird mir auch interessieren, die ganz offen sagen.

00:18:39: Die Erklärung war ebenal dich gesagt haben es ist ja arbeitsrechtlich kein Nachteil entstanden und deshalb sei der Tatbestand oder das Sachverhalt sexuelle Belästigung nicht erfüllt.

00:18:49: Wenn du dann so eingeschüchtert bist dass du bestimmte Räume nicht mehr betreten oder gar nicht mehr an Meetings mit der Person teilnehmen kannst

00:18:57: dass der Suche dieses Faltartikel ist, wo man sich nachdenkt, wenn wir da zwei oder drei Jahre solche Nachrichten bekommen, das kann schon sehr schwierig sein.

00:19:05: Aber das hat diese Compliance so nicht gewährt?

00:19:07: Es ist ja kein Nachteil entstanden weil sie zum Beispiel deshalb wurden hier keine Informationen voran treten die sie geruflich gebraucht hätte.

00:19:13: es wurden ja keine Arbeitskontakte voranthalten die sie gebrauchte.

00:19:17: ich kenne den Compliance aber das soll

00:19:21: dort schon auch in Kontext irgendwo festgehalten werden dass sie auch von sich aus, ohne Aufforderung im geschrieben hat.

00:19:29: Dass sie auch vom Sieg aus und Treffen ersucht hat und anderes.

00:19:33: Ich möchte da jetzt gar nicht in die Tiefe geben...

00:19:35: Also,

00:19:38: wir müssen massen alle über Dinge, die erzählt werden.

00:19:41: Aber was ich urteile ist, wenn Medienhäute WotsApp-Vorensiker spielen und sich da im Dauraus befinden quasi Wotsapp Nachrichten ohne den Nachrichten zuvor die in den Kontext zu stellen.

00:19:57: Das habe ich in vielen Bereichen erlebt, dass sich vieles durchaus anders ergeten kann.

00:20:03: Darabosch,

00:20:03: Sie wollten jetzt was noch sagen?

00:20:05: Ich

00:20:05: würde sagen, diese Mutmaßungen, die wir hier nötigen auch dadurch befeuert werden das diese Compliance ist ein Bericht nicht bekannt.

00:20:15: Sollte der

00:20:16: bekannt sein?

00:20:17: Dass eigentlich beim Antreten der Frotturen klar war, großer Transparenz gesprochen, dass die aus meiner Sicht in dieser Form nicht gegeben ist.

00:20:27: Ich weiß sie muss sehr betreffend

00:20:28: worden gehen... Da wird aber wieder argumentiert mit dem höchstpersönlichen Lebensbereich und der Schutz des höchstes persönlichen Lebensbereichs wie ich höre Und da stehst genau dann in der Diskrepanz nach der einen machen es den anderen nicht.

00:20:39: was ist am Ende das Richtige?

00:20:40: Ja

00:20:40: bei Würde das jetzt, das haben wir gerade überlegt, der Falter dem Einigetsch hat zitiert Wie gesagt inklusive Rechtschreibfehler Markvillern weiss man sehr schwierig sein ja Dass man auch erfährt was womöglich also welche Fotos er geschickt haben soll.

00:20:52: schwierig.

00:20:54: Aber wenn das jetzt alles öffentlich wäre, dann würde man ja vielleicht auch wirklich mitbekommen was auch die Frau geschrieben hat und wie auch immer.

00:21:00: Das ging ja eigentlich gar

00:21:01: nicht.

00:21:02: Also er hat dir die Chats gelöschen, also er ist jetzt auch nicht der Transparenter, der hier für Aufklärung hätte sorgen wollen.

00:21:08: Wir wissen nur deshalb was er geschrieben hat weil sie dieser Chats aufgehoben hat und diesen ganzen Verlauf noch kennt.

00:21:16: das muss man an der Stelle auch dazu sagen.

00:21:18: ich kann nur nochmal sagen klar können wir darüber diskutieren inwieweit da einfach nur eine Lust am Skandal bedient wird, die in der Sache gar nicht dienlich der Frau und ein Stück weit aus Sicht des Falters verstehen, dass sie eine Reaktion notwendig fanden auf das Auftreten.

00:21:37: Deswegen weiß man, der ja gesagt hat.

00:21:41: Für mich wurde ein Persillschein ausgestellt von dieser Compliance-Kommission und der ja in den Raum gestellt hat – damit kann man argumentieren auch den persönlichen Lebensbereich der Frau Verletzter, den dem mal gesagt hat wie es war einverlemmlich.

00:21:53: wir hatten eine sexuelle physische Beziehung das wollte sie ja auch bestreiten und er hat deshalb Jets rausgegeben.

00:21:59: in denen weiß man

00:22:01: selber schreibt

00:22:02: Jetzt macht es mir langsam grantig, dass du all diese Jahre keinen Zentimeter abwechst von deiner Position und mir lieber was gibts.

00:22:11: Das ist, glaube ich, dieses Ding.

00:22:13: Aus medienrechtlicher Sicht müssen wir abwägen ob das sinnvoll ist.

00:22:16: die Art der Berichterstattung aus kommunikationspsychologischer Sicht verstehe schon die Seite der Frau, die dann eine Reaktion zeigen wollte auf...

00:22:25: Absolut!

00:22:25: Da

00:22:25: versteht man aber die Seite von Herrn Weißmann natürlich auch wenn man sich versucht ihn hinein zu empfüllen.

00:22:31: Logisch also nachdem er ja betroffen war von dieser Presseausendung, die der Herr Strache besprochen hat und angesprochen hat, das verstehe ich ja genauso wenig.

00:22:40: Also wie man sich dann als Stiftungsratvorsitz dazu entschließt zu sagen okay Wir sagen immer, man muss zurücktreten und dann tun das.

00:22:49: Und dann schicken wir ein paar Stunden später eine Presse aus Sendung raus in der noch mal die vollen Anwürfe drinnen stehen.

00:22:55: Das kann ich leider Gottes auch nicht erklären.

00:22:58: Das können Sie vielleicht erklären als ehemalige Stiftungsrat sein zu gehen.

00:23:01: Also ich kann mir da auch keinen Reim drauf machen auf diese Strategie.

00:23:06: Ja, diese Strategien... Man sollte so sagen aber die Sache sozusagen nicht hinter dieser Strategie vergessen.

00:23:13: Aber grundsätzlich ist das die Vorgangsweise nicht mehr so unglücklich gewählt, auch der Stiftungsgerät.

00:23:19: Ja, weil diese beiden Stiftungratsvorsitzenden sind lederer von der SPÖ und Gregor Schütze von der ÖVP.

00:23:24: Sie stehen da massiv in der Kritik.

00:23:26: sieben Jahre im ORF

00:23:27: Kuratorium

00:23:27: aus der Läuferorganisation des heutigen Stiftumsrates.

00:23:33: Haben die wirklich daneben kaut?

00:23:35: Aus Ihrer Sicht oder ihrer Erfahrung?

00:23:38: Naja es ist so wie sich das jetzt darstellt... war dann auch der Vorwurf der sexuellen Belästigung, die da in dieser Presseausdehnung drin war aus meiner Sicht verfrüht.

00:23:49: Das macht man so nicht und man hätte glaube ich die Vorgangsweise auch anders wählen können.

00:23:54: ja Und damit hat man dem ORF insgesamt keinen guten Dienst erwiesen.

00:23:58: Man hat handeln müssen, allerdings hat man sozusagen die Schritte aus meiner Sicht in der falschen Reihenfolie gesetzt.

00:24:05: Dann wird ja auch überlegt ob das jetzt einfach sehr unglücklich ist um das höflich zu formulieren.

00:24:09: diese beiden Herren, die beide PR und Krisenmanager sind?

00:24:13: Okay wow!

00:24:14: Also war da es jetzt einfach nur unglücklich?

00:24:17: oder ist das einfach wahnsinnig schlau weil man da hinten eine ganz andere Agenda hat?

00:24:20: Das wird ja aber auch überlegt.

00:24:21: wie glauben Sie es?

00:24:22: Ich

00:24:22: hoffe dass es unglucklich war.

00:24:25: Was mich schon noch interessiert, wo bleibt das eigentlich die Politik?

00:24:34: Es gibt eine Aufforderung des Redakteurs Rates an insgesamt vier Stiftungsräte darunter.

00:24:39: Die beiden Vorsitzenden, da ist auch zurückzutreten.

00:24:43: Die müssen nicht zurücktreten.

00:24:44: Gibt jetzt keinen Passusrechtlichen der sich zum Rücktritt zwingen würde.

00:24:50: Aber der Herr Medienminister hat gesagt, ich hätte gerne eine Frau.

00:24:52: Tschüss und seid ja kein Wort mehr!

00:24:54: Sollte der was tun?

00:24:55: Nein also der Medienminister hatte aus meiner Sicht gar keinen Auftrag.

00:24:58: Ich fand es auch gar nicht... Also nicht zu einer Stiftungsratbesetzung um Gottes Willen.

00:25:03: Der muss sich jetzt als unabhängiges Regierungsmitglied gerieren.

00:25:08: Das klingt jetzt vielleicht lächerlich aber fast schon übergriffig da überhaupt einen Wunsch abzugeben.

00:25:13: Du meinst du was Herr Baubler gesagt hat, er wünscht dir eine Frau?

00:25:16: Ja

00:25:17: Natürlich wollte man als Feminist auftreten, aber in Wirklichkeit kann man ja wieder sagen.

00:25:21: Die Politik formuliert schon wieder Wünsche an die Zusammensetzung des ORF-Stiftungsrates.

00:25:26: Das ist eines der Grundprobleme des ORf unabhängig offensichtlich von einem systemischen Problem, was sexuelle Belästigung betrifft mutmaßlich.

00:25:37: Dass er immer wahrgenommen wird als am Gängelband politischer Parteien.

00:25:41: und dann liest mal ... über den ORF liest, da liest man von SPÖ-Freundeskreisen.

00:25:50: Von ÖVP Freundes Kreisen.

00:25:52: jetzt geht es wieder um ein Stiftungsrat der vom freiheitlichen Landeshauptmann in der Steiermark entzahnt wurde.

00:25:59: Man möchte doch wenn Wenn wir uns gemeinsam an öffentlich-rechtlichen Rundfunk leisten, dann möchten wir doch das die Menschen dran glauben können dass der wirklich politisch unabhängig ist.

00:26:09: Da

00:26:09: brauche ich

00:26:09: doch wenn jeder

00:26:10: Minister auch mal Ordnung schafft

00:26:12: oder?

00:26:12: Die Gesetze muss er negeln.

00:26:13: aber wie dieses Gremium besetzt werden soll, soll er um Himmelsbühne nicht

00:26:17: tun.

00:26:17: Das Gremio ist ja nur politisch besetzt.

00:26:20: Das Problem ist ein Systemproblem.

00:26:23: Wir haben Stiftungsräte die alle politisch gesetzt sind.

00:26:25: ob das jetzt die neuen Bundesländer sind ob das jetzt die Gewerkschaft ist, ob es jetzt die Regierung ist oder ob das die Parteien sind.

00:26:34: Das ist natürlich eine politische Besetzung muss man klar und deutlich sagen.

00:26:39: Und die Frage ist wir haben mit einem Zwangsgebühren rundfunk zu tun wo ein Neutralitätsverpflichtung eigentlich da ist.

00:26:47: Die Frage ist will man das System reformieren?

00:26:49: Oder nicht!

00:26:49: Das ist die Frage die sich stellt Und da gibt es dann unterschiedliche Wege.

00:26:53: Wie kann man das endpolitisieren?

00:26:55: Das ist die entscheidende Frage.

00:26:56: oder wie macht man's demokratiepolitisch fair und transparent, dass man sagt ja im Sinne der demokratischen.

00:27:02: Wohin soll das besetzt sein?

00:27:03: Wenn man das wirklich unpolitisch und überparteilich endlich gestalten will, dann glaube ich muss mal überhaupt... Da müssen wir die Zwangsgebühren abschaffen!

00:27:10: Dann müssen wir hergehen!

00:27:11: Die Regierung macht einen Topf von einer Grundsumme, Hausnummer, fünf, sechshundert Millionen Euro pro Jahr für den öffentlich-rechtlichen Sender WF und darüber hinaus auch ein Budget.

00:27:23: Wo alle Sender die privaten Sender, die einen öffentlich- rechtlichen Auftrag erfüllen, genau so auch einen Anspruch haben sollen aus diesem Topfus sichergestellt zu bekommen wenn sie dem öffentlich-rechtlichen Auftakt endlich...

00:27:34: Ja jetzt sind wir bei einer sehr zentralen Debatte.

00:27:35: Die jetzige Diskussion ist eine Chance und Gefahr zugleich.

00:27:40: Gefahr ist das Leute wie Sie Herr Strache sofort von der Abschaffung der Gebühren sprechen.

00:27:46: Und damit sozusagen dem öffentlich-rechtlichen den Auftrag unverunmöglichen und damit sozusagen auch diesen öffentlich- rechtlichen Rundfunk entsorgen wollen.

00:27:57: Das

00:27:58: Vertrauen ist ja, wie man weiß, sehr geschwächtig.

00:28:01: Ja, aber es ist auch eine Chance!

00:28:02: Es ist in den letzten Jahren schon immer wieder die Diskussion der Endpolitisierung da gewesen.

00:28:08: Es gibt jetzt einen Vorschlag beispielsweise des Bundischen Landeshauptmanns der sich in ein Papier gegossen hat, wo es darum geht beispielsweise nur mehr einen Drittel durch Bund und Land zu entsenden.

00:28:21: Und den da ist doch Experten!

00:28:23: Es gibt Vorschläge – ich habe mir das vorher angeschaut von Gerhard Zeil aus meiner Sicht einen noch besten Generalinzentranten in der AFI hatte, der außer Sicht des Privaten Trotzdem eine Stärkung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Österreich.

00:28:37: Der war früher

00:28:38: beim Privatfernsehen, bevor der ORF geworden ist?

00:28:40: Genau, euer Privat Fernseh und das jetzt der erfolgreichste Medienmanager Europas von Warner Bros.

00:28:46: Und er ist aber nicht einer, die jetzt am ORF Beijing teilnimmt sondern sagt, Österreich braucht einen wichtigen gesunden starken öffentlich- rechtlichen Runtfunk und den kann man nur mit einer Reform der Gremien... Ermöglichen.

00:29:00: Und das hat er schon im Jahr zweitausendfünfzehn gesagt, zweitauchzehntachzehn und achtzehn.

00:29:03: Zweitausendsvierundzwanzig gesagt, vielleicht ist die Schau uns jetzt wirklich da?

00:29:07: Oder auch die wird verstreichen!

00:29:08: Ja aber gut... Daher

00:29:09: strackert.

00:29:10: man muss ja jetzt fairerweise sagen dass die Kolleginnen Klingel beim ORF eine super Arbeit machen.

00:29:15: Da wird man als Regierungspolitiker abgewatzt wenn man in Interviews Sendungen geht.

00:29:19: Das sind Meldungen wie ÖVP-Clubchef steht vor Gericht, Top-Meldung.

00:29:23: wir haben ja den Luxus das wir in einem Land leben wo es ein öffentlich finanziert das Medienunternehmen gibt, dass so agiert.

00:29:31: Wir haben halt aber auch die politische Kultur – ich gebe Ihnen vollkommen recht – demokratisch legitimierte Parteien können zu einem Gremium besetzen nur dann kommen ja alle mit Begehrlichkeiten um die Ecke.

00:29:42: Dann kommt die SPÖ Wien, die den Bürgermeister mutmaßlich in Dokumentationen hinein reklamieren will, dass er dort ein Interview gibt.

00:29:50: Sie waren….

00:29:50: sie haben sich auch gemacht Herr Strache.

00:29:52: wir haben ja allen einen Chats nachlesen können an dem ehemaligen ORF-Zweigchef Dr.

00:29:58: Strom, wo sie sich beklagt haben.

00:29:59: Warum ist in dieser Zip II der Beitrag über die FPÖ-Soschier?

00:30:05: Und außerdem möchte ich gerne diese Personen auf diesen Posten haben!

00:30:09: Da bräuchten wir halt eine andere politische Kultur, wo man dann das nicht als Selbstbedienungswahl...

00:30:14: Dann wird Herr Strachis was drauf sagen.

00:30:18: Das hat mich dir weg von der Scheinheiligkeit.

00:30:20: Wir haben einen ORF, also öffentlich-rechtliche Rundfunk, eine Verantwortung hat, öffentlich-richtlichen Auftrag zu leben.

00:30:26: beim ORF Eins, glaube ich, wird das nicht wirklich mehr gemacht.

00:30:30: Bei F-II braucht man keine Treten außer Streitgesteht.

00:30:33: Ich glaube da kann man sehr wohl reformieren und man kann es auf einen Sender reduzieren.

00:30:35: als ein Beispiel.

00:30:38: Natürlich ja!

00:30:38: Es gibt auch immer wieder die politischen Besetzungen, die politische Begehrlichkeiten von allen.

00:30:47: Zwar Drittel bei den Betriebsratswollen dort sozialdemokratisch und grün wählen zeigt ja, dass das nicht unbedingt im Querschnitt der österreichischen Bevölkerung entspricht.

00:30:55: die Personalbesetzung.

00:30:56: Ja stimmt!

00:30:57: Das habe ich immer moniert, das hab' ich auch immer kritisiert, auch die unfaire Behandlung der Freiheitlichen Partei gegenüber – auch das eine, der uns nahesteht.

00:31:04: nichts werden darf beim OEF, auch das habe ich mir kritisieren und wollte da sich das ändert?

00:31:08: Keine Frage dazu stehe ich.

00:31:11: die Breite ganz gut im Sinne eines demokratischen breiten Spektrums, den ich beim ORF nicht finden kann.

00:31:17: Deshalb glaube ich sollten wir ehrlich damit umgehen.

00:31:19: Selbst wenn man es als öffentlich-rechtlichen Sender so in der Stiftungsagenda aufrechter hat dann aber auch nach demokratischem Maßstäben das Wollergebnis ist fest.

00:31:27: Weil dann hat die Bevölkerung wenigstens eine ganz erkläre Sicht auf diese...

00:31:31: Oder

00:31:31: immer noch ganz gerne dass wir kompetente Leute auf Bosnien haben und sich nicht verteilen müssen

00:31:35: oder entpolizisieren wie den ORF?

00:31:38: Das ist ja der Vorschlag, den Machen wir einen Generaldupp, schaffen wir die Zwangsbeiträge ab und geben wir ein im Sinne des Wettbewerbs.

00:31:47: Die öffentlich-rechtlichen Auftrag erfüllen.

00:31:49: auch die Möglichkeit dafür gilt zu halten!

00:31:52: Weil warum so erpultes Viererzwanzig oder Servus TV oder ich weiß nicht was?

00:31:56: Die in den öffentlich-richtlichen Aufträgen erfülle dafür nicht eine Leistung erhalten?

00:32:02: Das ist der Punkt.

00:32:03: Ist nicht ganz so, es gibt ja wohl Medienförderungen auch für Private, das muss man schon das Vollsekret halber sagen.

00:32:08: Wir sind leider bei dem Thema am Ende.

00:32:11: und bevor wir uns in die Werbung gehen noch eine Frage was ein besserer Ende mit Schrecken oder einen Schreck ohne Ende?

00:32:18: Und das ist jetzt nicht in Richtung OF-Gemeind sondern was diesen Iran Krieg betrifft weil das scheint tatsächlich in die Richtung zu gehen ja einen Schreck ohne Ende Wo möglich katastrophalen Folgen auch für uns hier in Österreich, wir sind gleich wieder zurück.

00:32:31: Bleiben Sie bei uns!

00:32:41: Wir kommen zurück bei Wild um

00:32:43: Stritten

00:32:44: heute mit Manuel Reidl, mit der Arbeitsdauerbusch, mit Heinz Christian Strache und der Dauerbusche.

00:32:50: als ehemaliger Verteilungsminister beginn ich da gleich mit Ihnen.

00:32:53: Die Welt kann ja heute irgendwie aufatmen.

00:32:56: US-Präsident Donald Trump hat jetzt im Iran zumindest heute doch nicht in die Steinzeit zurückgebompt.

00:33:02: Was er immer wieder antwortet, ist, dass Trump einmal mehr ein selbst auferlegtes Ultimatum verstreichen lassen.

00:33:08: Also wenn morgen passiert wäre es wieder keiner.

00:33:11: Wie schätzt sich die Situation ein?

00:33:12: Ja,

00:33:12: es ist so, dass sie minutlich ändert, seine Meinung ändert.

00:33:16: Wir haben wahrscheinlich Einreiseverbot in den USA bekommen aber er ist ein Wahnsinniger und das ist sozusagen nicht einzuschätzen was er von einer Minute eine Stunde zur nächsten vorhat.

00:33:31: Auf einerseits wird in Iran die Steinzeitbomben und Zivilisation auslöschen, dann gibt es Verhandlungen.

00:33:39: während der Verhandlung wird die Straße von Normus gesperrt.

00:33:42: also es ist eine sehr schwierige Station und jeder der behauptet er kann einschätzen was in den nächsten Tagen passieren wird, der ist unseriöse aus meiner Sicht.

00:33:53: Donald Trump, ihr geht etwas erreicht bei diesem Iran Krieg?

00:33:57: Weil das Regime wäre nach wie vor da.

00:34:00: Diese atomare Gefahr scheint auch nicht gebannt.

00:34:04: Was hat Trump da eigentlich erreicht?

00:34:06: Momentan hat man den Eindruck, dass das was er erreicht hat eine weitere Distabilisierung der Region ist und ein Gewinn für die USA.

00:34:18: wenn wir uns sozusagen auf Öl und diese Sachen kompensiert und reduziert hat damit letztlich Ländern in der Region bis dato geschadet die also auch schon wie jetzt die Vereinigten Arabischen Emiratis sagen, sie können auf da gar nicht mehr mit Dollar sozusagen den Handel darauf herantreiben.

00:34:36: Sie überlegen da wirklich... Die

00:34:38: Gewinner da waren jetzt für die USA?

00:34:40: Maxi-Mitseln und für Russland maximiert?

00:34:41: Naja, für die USA weil wir wissen ja heute noch Venezuela und nach all diesen Gegebenheiten das natürlich dadurch die Abhängigkeit jetzt größer geworden ist auch gegenüber den USA Und die Kinesen natürlich massiv betroffen sind auch aufgrund der Situation.

00:34:53: Das ist eine extreme Zuspitzung.

00:34:58: Ich glaube, man kann gewappt nichts mehr einschätzen.

00:35:00: Wir wissen heute in der Zwischenzeit das die Brutalenansagen oft ein genaues Gegenteil bewirken oder Drohungen sind um das Gegenteils herauszuholen.

00:35:11: Das wir reden immer davon dass Donald Trump dafür bekannt ist Forderung zu überspitzen um sozusagen das was er erreichen will zu erreichen.

00:35:19: Ja das scheint

00:35:20: jetzt mittlerweile nicht

00:35:20: ganz so gut zu funktionieren aber

00:35:23: wir haben ja schon die Situation Gut, die Treibstoffe sind teuer bei uns.

00:35:29: Wir haben aber noch das Geld... Also sie sind da!

00:35:32: Das darf man jetzt vergessen.

00:35:32: Es gibt schon Regionen, da sind sie nicht mehr da weil man dort das Geld nicht hat.

00:35:36: Aber Düngemittel wird ein Riesenthema,

00:35:38: d.h.,

00:35:39: unsere Lebensmittel werden deutlich teurer werden.

00:35:43: Möchtest du das sagen?

00:35:44: Ja Also, ich finde die Lage wird deprimierend sein.

00:35:48: Einerseits weil wir sehen wie eine lieb gewonnenen Weltordnung vor unseren Augen zergrümmelt.

00:35:53: Ich weiß das hat jeder Kommentator, jeder Fernsehernerlüst im letzten Jahr circa Zeit erst mal gesagt.

00:35:59: aber es ist doch ein Wahnsinn dass es gibt Friedensverhandlungen bei denen keine Menschen auftauchen völkerrechtlich nicht sanktionierte Kriege, bei denen die Auslöschung einer Zivilisation angedroht wird.

00:36:13: Man sitzt quasi vom Fernseher und denkt was?

00:36:16: Und es gibt ja schon Whistleblower aus der US-Regierung, die sagen das Mitarbeitern, dass sich schon ohne den Präsidenten treffen um so einen letzten Rest vernunft zu wahren und Dinge auch ohne ihn vorbesprechen zu können und sich zu überlegen wie sie ihm dann im Sinne ihrer Meinung beeinflussen können.

00:36:34: aber ja du hast das richtig angesprochen das welternährungs Programm warnt, wenn nicht bis zur Mitte des Jahres die Straße von Hormuz wieder freigegeben und Düngemittel transportiert werden kann.

00:36:45: Sind fünfundvierzig Millionen mehr Menschen auf der Welt akut von Hunger betroffen?

00:36:50: Und schon jetzt sind dreihundert Millionen von Lebensmitteln Knappheit betroffen.

00:36:55: also da kommt auch eine humanitäre Katastrophe auf uns zu wenn es so weitergeht.

00:37:00: natürlich ist das auch für uns Europäerinnen und Europäern ein massiver wirtschaftlicher Schlag Und ein Wohlstandsblust?

00:37:08: Für andere geht es um die knockerte Existenz.

00:37:12: Wir stehen da als Europäer und haben einen deutschen Verteidigungsminister, der sagt, das ist nicht unser Krieg!

00:37:18: Da muss man doch nur bitter lachen, wenn Boris Pistorius war, dass er das gesagt hat, dann bleibt einem das Lachen im Halsestecken.

00:37:26: Natürlich ist das auch unser Kriegt.

00:37:28: Die komplette Welt ist betroffen von dem was sich da im Nahen Osten abspielen.

00:37:32: Aber das ist eine ganz spannende Frage Herr Taro

00:37:35: Bosch.

00:37:35: Es ist ja wohl auch unser Krieg.

00:37:37: Was sollten wir dann aber tun?

00:37:39: Wie in Österreich, wie in der Europäischen Union?

00:37:42: Ja das ist jetzt in Überlegung.

00:37:47: die Europäische Union versucht auf verschiedenen Ebenen hier zumindest die Auswirkungen des Krieges zu linden.

00:37:55: Es ist nur so dass da Auslöser nach... klar zu definieren ist.

00:37:59: Und das ist Donald Trump, es sind völkerwidrige Krieger die sich angesprochen haben nicht nur im Iran, es ist völkerwiedrig in Kaserstreifen, es is völkerwedrig in der Ukraine von anderen Seite, es iis völker wedrig in Libanon.

00:38:15: also das sind Dinge die kann die Europäische Union nicht lösen.

00:38:21: so gerne ich hätte dass sie sie lösen kann aber muss da sehr.

00:38:32: Das

00:38:37: Problem ist, dass wir ja mit Donald Trump den Präsidenten haben, der auch die europäische Zusammenarbeit.

00:38:45: mit den USA über die NATO infrage stellt.

00:38:47: Das heißt, es ist eher eine Defensivhaltung noch in die Europäische Union einnimmt.

00:38:53: Sein Ziel war sozusagen hier wirken kann – in einer gewissen Weise ist zum Beispiel der Spanien verweigert, denn der US-Regierung Donald Trump hier Truppen zu stationieren bzw...

00:39:08: Die Flughafen zu

00:39:09: benötigen?

00:39:10: Ja, so benutzen

00:39:11: und bedanken!

00:39:12: Also das sind Möglichkeiten aber Direkt ein Einfluss auf Donald Trump hat niemand offensichtlich und das was angesprochen wurde von ihm ist ja ein schöner Versuch, aber er wirkt in der Öffentlichkeit noch nicht.

00:39:24: Es muss auch einige vernünftige Menschen in den USA geben und man kann nur hoffen dass auch in der republikanischen Partei zumindest die Bremse einigermaßen angezogen wird um alle Möglichkeiten auch demokratisch auszunutzen um hier Donald dran zu stoppen.

00:39:39: Bremse ist spannend.

00:39:40: Herr Starchisch, haben wir nach Österreich.

00:39:41: die Bundesregierung versucht sich dann natürlich auch gegen die Treuerung zu stemmen hat das Spritpreisbremsen mal versuchte jetzt dank dass es natürlich schon noch ein Treppenwitz der Geschichte der teilstaatlichen OMV mehr oder weniger auch gescheitert ist.

00:39:55: aber kann die Bundesregierung eigentlich überhaupt etwas richtig machen?

00:40:01: Natürlich weil sie kann ja nur dort sozusagen Tätik sind nämlich hier in Österreich, wir sind ein neutrales Land.

00:40:07: Wir haben natürlich durch diese internationalen Gegebenheiten einen Schaden.

00:40:10: Sie kann nur versuchen den Schaden so gut wie möglich abzufedern und die Belastung, die die Bevölkerung trifft, weil sie spürt natürlich trotzdem eine Influenzveränderung extrem nach wie vor die Belustungen ob das jetzt der Strompreis ist oder Energiepreis is, die Lebenserhaltungskosten betrifft.

00:40:26: Und dann muss man natürlich in der eigenen Verantwortung der Regierung schauen, dass man abfedert und dort wo man die Möglichkeit hat.

00:40:32: Weil wir können nicht die Welt retten, sondern wir

00:40:37: können nur schauen,

00:40:40: Zu wenig.

00:40:40: Ja, also es kommt nicht an bei den Bürgern und die spüren natürlich weiterhin die massive Belastung.

00:40:47: Ich mag sie da jetzt noch nicht trüben unterbrechen aber Manuela das ist ein neun Millionen Einwohnern Land wahnsinnig sympathisch und landschaftlich auch ganz toll.

00:40:56: was haben wir hier mit zu reden?

00:40:57: Was kann die Bundesliga überhaupt

00:40:58: machen?

00:40:59: Es sind internationale Preisgestalter, was kann die machen?

00:41:02: Also ist man schon fast ein bisschen unfair in der Strache so dass geht besser.

00:41:05: Ganz ehrlich gesagt, was hätte die Regierung machen sollen muss sie jetzt auf die Tür übertrücken.

00:41:11: Es ist eine Tatsache, dass wenn wir erneuerbare Energieformen ausbauen,

00:41:16: dass

00:41:16: wir dann unabhängiger werden von Importen und Öl und Gaster kann, niemand was dagegen sagen.

00:41:22: das sagt einem schon der Hausverstand.

00:41:24: und je mehr Energie im System eingespeist wird desto niedriger ist der Preis.

00:41:29: Bitte machen wir das.

00:41:31: Weil man kann sich es auf Dauer nicht leisten, auf eine Weltkrise die wir nicht beeinflussen können da und mit den Geldscheinen zu reagieren, die man den Leuten ins Geldbeißer drückt.

00:41:42: Diese Spritpreisbremse ist sowieso gescheitert.

00:41:44: ja weil wir haben da geredet von zehn Cent pro Liter!

00:41:48: Das rettet ihr auf Dauern auch keinen Wirtschaftsstandort?

00:41:51: Wir müssen uns etwas anderes überlegen... Wir

00:42:00: werden nicht ohne fossile Brennstoffe auskommen.

00:42:02: Oder wir brauchen einen Tonkraftwerk, weil nur mit Wind und Sonne das funktioniert

00:42:06: nicht!

00:42:08: Das

00:42:11: ist

00:42:11: wahr für die Übergangsfrist.

00:42:13: Wenn man als Sicherheitsmaßnahme stabilisiert wird, dann wird man immer auch Gas.

00:42:19: oder Atomkraftwerke brauchen, das stimmt.

00:42:22: Aber es ist physikalisch berechenbar, dass man sehr wohl die Energiebedarf der Europäischen Union mit einer neuer Bahn stillen könnte.

00:42:29: Das wäre möglich!

00:42:31: Man muss natürlich Kraftwerke vorhalten, die man in weniger Sekunden hochfahren kann falls doch Spannungsschwankungen in den Netzen gibt – das braucht man.

00:42:41: aber da reden wir von so einer geringen Menegas, das juckt uns dann gar nicht mehr auf.

00:42:46: diesen Weg müssen eigene Fleisch, wenn wir es nicht

00:42:50: tun.

00:42:51: Also wenn Sie mit dem Flugzeug nach Österreich kommen werden Sie ja im Burgenland sehen die in Baden-Dorf die hunderten Winterheder.

00:42:57: also wir haben auch unsere Hausaufgaben von Ihnen angesprochen.

00:43:01: Allerdings ist das Bund an der

00:43:02: Erde in Österreich.

00:43:06: Sie sind ein sehr

00:43:08: komisches Bundesland, was das betrifft?

00:43:09: Weil da betteln die Gemeinden um Windräder!

00:43:12: Das

00:43:12: gibt es ja im Reis von

00:43:13: Österreich.

00:43:13: Ja, das ist richtig.

00:43:14: Heute würde ich an die Bevölkerung auch appellieren im restlichen Österreich nicht so zögerlich zu reagieren wie beispielsweise in Kärnten wo ja auf die Abstimmungen sehr knapp sind.

00:43:24: also ich bin schon bei Ihnen dass das da richtige Weg ist und ich glaube dass Österreich man muss auch die Regierung haben mit Loben schon auch geschafft hat, diese Abhängigkeiten beispielsweise im Gegensatz zu Ungarn oder zur Slowakei was russisches Gas- und Ölbetrieb zu reduzieren.

00:43:40: Aber das ist noch immerzu wenig – auch die angesprochenen zehn Seien.

00:43:44: Was mir zum Nachdenken gibt, ist dass wir sie gesagt haben bei uns geht es um zehn Seient in Afrika geht's ums Überleben also das sollte man nicht aus den Augen verlieren.

00:43:55: Das heißt nicht, dass wir unsere eigenen Hausaufgaben nicht auch machen müssen.

00:44:00: Ich wäre auch dafür gewesen radikaler in der Preispolitik einzugreifen, also im Preistegel.

00:44:06: Das hätte mir nicht so geschreckt was immer wieder diese Beispiele sein das es in Ungarn zu wartisch langen geführt hätte und auch in Slowenien ein bisschen da Problem war.

00:44:14: ich glaube dass eine wirkliche Entlastung auch der Bürgerinnen und Bürger gewesen wäre.

00:44:18: aber wie gesagt man hat sie in der Regierung aufgrund unterschiedlicher Interessen auch dazu nicht durchringern können.

00:44:24: und was mich ganz besonders stört ist als ein Konzert letztes Satz Ein Konzern wird die OMV bei den sehr zahlhaften Maßnahmen der Regierung nicht mitspielen, wo immer zumindest ein Teileigentümer

00:44:36: ist.

00:44:36: Das war auch für die Regierung etwas

00:44:37: peinlich.

00:44:40: Schön formuliert aber wir wollen es nicht zu stark kritisieren denn... ...die Bundesliga hat heute geliefert.

00:44:45: Zumindest mal die SPÖ will kommen zum nächsten Thema!

00:44:50: Da gab es eine ganz große Aufregung.

00:44:52: Es vorgestern am Montag wurde bekannt, dass ÖVP-Integrations- und Familienministerin Claudia Bauer former

00:44:58: Plakoln

00:44:59: angekündigt hat, dass der Antiracismusverein Sarah künftig keine Bundesförderungen mehr bekommen soll.

00:45:07: heute Nachmittag aber dann aus Sicht von Sarah die Erlösung.

00:45:16: Das steht für uns nicht zur Debatte!

00:45:18: Sarah bleibt.

00:45:19: Ich sage das als Medienminister und als Feminist

00:45:22: der weiß, was

00:45:23: Gewalt im Netz an Frauen anrichtet.

00:45:25: Und ich sage das als Vizekanzler, der immer gegen Rassismus aufstehen wird!

00:45:30: Der Vizepanzer und Frau Ministerin Eva Meryer-Holzleiter, die finden ein paar Stunden dreihunderttausend Euro für Sarah.

00:45:36: Das ist schon tatkräftig?

00:45:38: Das ist überraschend.

00:45:40: Man hört ja immer wieder, es gibt kein Geld.

00:45:43: Man muss sparen – man muss alles mal evaluieren und kontrollieren.

00:45:48: Irgendwie weit gibt's hier NGOs, auch einen politischen, ideologischen Hintergrund haben oder nicht.

00:45:56: NGO heißt ja ich sage nie genau kontrolliert sondern natürlich auch dass in der Regel eine Vereinigung da ist die halt nicht abhängig ist vom Staat.

00:46:07: In dem Volisti ist der Verein Sarah von den Subventionen abhängiger muss man ganz offen sagen kann nur mit den Subensionen überleben.

00:46:15: und das war ein Machtkampf in der Regierung zwischen der ÖVP-Ministerin die offenbar Aufgrund des sogenannten Spardrucks sagt sie, nimmt denen die Fördersumme von über dreihunderttausend Euro.

00:46:27: Und jetzt natürlich aus ideologischen Gründen wird man ganz offen sagen, dass der WC-Kanzler Barbara Hier mit seiner Kollegin aus seinen Ressorts

00:46:36: das

00:46:36: Geld möglich

00:46:37: gemacht.

00:46:37: Vielleicht

00:46:39: können

00:46:39: wir mal erklären, was Sarah macht?

00:46:41: Weil sie jetzt sagen aus ideologischen Gründen.

00:46:43: Also da können Menschen hingehen.

00:46:45: Das ist eine Anlaufstelle für Menschen die von Gewalt oder von Übergriffigkeit im Netz bedroht sind.

00:46:53: der

00:46:54: Rehm

00:46:55: steigert und vermultipliziert hat in den letzten Jahren.

00:46:59: Und das ist die erste Anlassstelle für Leute, die Näckel an Anwalt engagieren können oder klagen können.

00:47:04: Oder was ich nicht, junge Mädels denen ein realer Fall, den Sarah zum Beispiel behandelt hat, denen der Ex-Freund antrot, dass sehr persönliche intime Fotos veröffentlicht oder gegen Schülerinnen und Schüler, die von extremen Mobbing betroffen sind brauchen wir.

00:47:21: Das können wir ja nicht einspannen, wir können ja nicht schreien!

00:47:24: Wir brauchen mehr Gesetze gegen Gewalt dann Frauen und so weiter und wollen Kinderschützen?

00:47:29: Und dann haben wir sowas nicht.

00:47:30: Es ist ja so dass angesprochen immer das vorher auf der Zunge fosster gehen lassen war.

00:47:37: völlig erschüttert die Reaktion von ÖVP.

00:47:39: Generalsekretär-Marchette der sagt ideologibetriebene Förderungen gehören abgestellt.

00:47:45: Ich bin bei Ihnen, das ist keine Ideologie.

00:47:47: getriebene Förderung Punkt eins.

00:47:49: Zweitens sagt er dazu Einsparungspotenzial sind offensichtlich nicht ausgenützt worden von Babler und Hochlei.

00:47:56: Erleben wir da gerade einen richtigen Koalitionskrach

00:47:59: jetzt schon?

00:47:59: Das ist ein Zynismus der Sonderklasse.

00:48:00: oder wenn man sagt... Da gibt es jetzt auf Wörterung hohes großes Lob.

00:48:05: Von meiner Seite, ich bin nicht immer einer Meinung mit der Bundesregierung aber hohes Lob für die beiden Minister, für den Vizekanzler und für die Frau-Ministerin, dass sie so rasch reagiert haben.

00:48:15: Und das ist ein wichtiges.

00:48:16: Aber es ist eine Diskussion, die insgesamt an den Grundfesten kratzt weil... Ich bin Burgenland gerade und voriges Jahr hat man groß gefeiert, siebzig Jahre Staatsvertrag Artikel Sieben also die Rechte der Volksgruppen Österreich, Graten und Slowene.

00:48:34: Man hat fünfzig Jahre Volksgruppengesetz und als Dank dafür hat die Frau Minister Bauer damals noch mit anderem Namen die Förderung gekürzt.

00:48:43: Und das ist so zu sagen es zieht sich durch ja?

00:48:46: Und ich glaube nicht auch wenn immer wieder gesagt wird länger schnallen Ja!

00:48:50: Iban Schittsturm bekommen voriges Jahr wie ich dem Witze-Kanzler Pablo Geschremer hat gesagt, bitte setzt sich dafür ein, dass die Volksgruppenförderung nicht gekürzt wird.

00:48:58: Die Leute haben alle gesagt, da waren es teilweise erasistische Sachen.

00:49:01: Hat er sich eingesetzt?

00:49:02: Er hat sich

00:49:03: eingesetzt.

00:49:03: allerdings ist das nicht in der Gesamteilkierungen durchgekommen und ich würde auch jetzt wieder einen offenen Brief an Frau Minister schreiben, dass man jetzt im Jahr nach diesen Feiern auf die Volksgruppe nicht vergessen sollte, aber das ist nur ein Beispiel von vielen wie die Förderung sozusagen sukzessive heruntergefahren wird in Bereichen wo sie unbedingt gebraucht wird.

00:49:24: Also ich sehe schon, da wird vermutlich in den nächsten Jahren noch einiges gesprochen werden was ja zumindest mal Förderung an auch betrifft.

00:49:29: Wir sind leider am Ende der Sendung finanziert.

00:49:31: dank Manuel Reidel, finanzieren Dank Norbert Darabosch, finanziellen Dank Heinz-Greisler-Strache, finanzieren.

00:49:36: Dank auch AnSieb, wir sind am Montag dann auf Pulsvierundzwanzig wieder für Sie da mit folgenden Gästen Der Internationale Unternehmensbeater Gerhard Gerstbar wird da sein Pressekollegin Elisabeth Hofer und Der E-Meinige FPÖ-Politiker Johann Joji Godenos.

00:49:52: Wir sind am Montag wiederzeugt auf POSIV und zwanzig um zwanziger fünfzehn.